CCER四大核心机制及重启面临的问题

文章来源:中碳国科及易碳绿金碳交易网2022-07-11 11:34

CCER监管与执行困难

由于CCER资产对于项目是额外收益，具有一定补贴性质，其利益驱动性强；而技术层面相对于原基准的减碳量的计算本就基于较多假设，细分场景的众多及专业性超出了核查人员的能力。

虽然节能量相对减排量更容易测量、计算，但仍然带来众多的数据造假和骗补的问题，以至于合同能源管理补贴黯然出局。如果CCER减排资产的确定仍保留如此大的复杂性和人为裁量空间，其最终结果可想而知。

虽然CCER是减排企业与碳市场的接口，以实现碳价更大范围传导，促进减排行业发展。但仍存在其他碳价传导机制，绿电就是重要的一项。

新能源绿色价值的体现可以通过开发CCER资产即体现在资产侧，且CCER支持空间有限且容易形成折价；而通过企业购买绿电（绿证），在实际减排核算中进行扣除，即在负债侧直接体现，能够更加公允，且不受抵消空间限制，不会造成折价，更适合正在大规模发展的新能源等可再生能源品种。

华北【北京、天津、河北石家庄保定、山西太原、内蒙】东北【黑龙江哈尔滨、吉林长春、辽宁沈阳】华中【湖北武汉、湖南长沙、河南郑州】

华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】华南【广东广州深圳、广西南宁、海南海口】【香港，澳门，台湾】

西北【陕西西安、甘肃兰州、宁夏银川、新疆乌鲁木齐、青海西宁】西南【重庆、四川成都、贵州贵阳、云南昆明、西藏拉萨】