《碳中和产业报告》02 实现路径：“减少碳排放”和“增加碳吸收”谁是主力？

 

首先为什么说这是一条看起来更复杂的路径？

 

“减少碳排放”意味着降低化石能源的使用。就拿我们刚说的那份国务院签发的文件来讲，它提出到2025年，全国化石能源消费比重，要降低到80%左右；到2030年，降到75%左右，而到了2060年，也就是实现碳中和以后，这个比重要降低到20%以下。

 

抛开这些数据层面的面纱，降低石化能源的使用到底意味着什么？

 

我拿排放量最多的煤炭来举个例子，我国每年烧的煤高达40亿吨。这些煤用在了哪？有三分之二用在了基础制造业，也就是钢铁、水泥、有色金属等行业。中国能源政策研究院院长林伯强教授有一个概括，我觉得特别准确。他说我国的这种能源消费结构，叫“生产型的能源消费结构”。在这种结构下做减排，难度非常大，因为涉及的都是支柱型产业。它们要变，那对国民经济、就业，还有基础设施来说，可就是巨大的挑战。

 

不仅如此。这种“生产型的能源消费结构”背后还绑定了巨量的资产。像火电厂、钢铁厂这些企业，都是依靠银行贷款来获得融资的。它们借的钱，可能需要10年、20年才能还清。如果这些企业的经营受到影响，那可能会造成大量的资产闲置和资产浪费，再通俗一点理解，可能有大量的贷款还不上。

 

而如果以“增加碳吸收”为主，这些风险就会小很多。“增加碳吸收”主要包括两件事，第一件通俗讲就是种树，因为植物能吸收二氧化碳；第二件叫“技术固碳”，就是用人工的方法捕捉空气中的二氧化碳，然后把它再次利用，或者存储起来。

 

不论是种树，还是技术固碳，都不牵扯对已有产业的颠覆性改造，更不会造成巨大的金融风险，所以说看起来这是个更简单的路，而我国选的那条则更复杂，难度也更大。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m