美国不履约树立“坏榜样”
事实上,美退出《巴黎协定》遭到国际社会的一致反对。各国领导人和国际组织纷纷表态,对特朗普政府退约决定表示遗憾和失望。联合国秘书长、《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书、欧盟以及德国、法国、意大利、英国、墨西哥、加拿大、日本等均在特朗普政府宣布退约后第一时间通过发言人表态、发表声明、领导人致电等不同形式对美此举表示遗憾。
针对美方宣称愿重新谈判美加入协定条件等说法,各方均强调,《巴黎协定》已获得广泛支持,不可重开谈判。与美悍然退约行径截然相反,国际社会皆重申切实履行《巴黎协定》、加强全球气候治理的坚定意愿。
根据《联合国气候变化框架公约》第十二条及缔约方大会决定的规定,作为发达国家缔约方,美应每两年提交一次应对气候变化的“双年报告”,每四年提交一次“国家信息通报”。美连续三年拒绝提交相关履约进展报告,使国际社会无法全面了解美国内应对气候变化行动和进展。自2018年起,美未能提交第三轮和第四轮“双年报告”以及第七轮“国家信息通报”,成为极少数未能履行信息报告义务的发达国家之一。美的上述举动再次为发达国家严格履行公约义务树立了“坏榜样”,持续向全球气候治理注入“负能量”。
华东政法大学中国法治战略研究中心副主任阙天舒教授说,从全球治理的层面来讲,《巴黎协定》的签署为全球气候治理奠定了基本格局和坚实基础,是促进全球气候治理正义实现的重要实践,美国的退出无疑公然违背了协定达成的气候治理共识、推卸气候治理的责任,会对全球气候治理的发展和全球气候治理正义的进程产生深远影响。
阙天舒进一步指出,作为世界范围内的科技强国和温室气体排放大国,美国此举无疑为减少温室气体排放、治理气候问题带来了挑战,加大了全球气候治理难度。一方面,根据协定,发达国家本应实现在2020年之前每年提供资金1000亿美元,在2020年之后每年提供不少于1000亿美元。美国退出《巴黎协定》表明,这个世界第一大经济体资金上的支持和帮助也就没有了。同时,许多发展中国家的自主减排贡献依赖的是发达国家的技术,美国的科技实力毋庸置疑,其退出不仅是资金缺口的增大,还有其减排技术的撤出。另一方面,美国本就是世界第二大温室气体排放国,在失去《巴黎协定》的束缚、增加对传统能源的开发和使用后,会进一步加大气候治理的压力,实现协定确立的目标会更加艰难。因此,美国退出《巴黎协定》使得全球气候治理的资金、技术挑战增加,减排目标实现的难度加大。
对此,张生也认为,美国退出《巴黎协定》在较大程度上影响了国际气候治理的格局,影响了全球减排和控温目标的实现,未来世界气候治理布局和规划存在许多不确定因素:第一,作为全球最大经济体以及第二大温室气体排放国,美国不再履行自主减排承诺,将使减排国际行动大打折扣;第二,美国不再履行资金援助承诺,使得发达国家每年1000亿美元的出资目标难以实现,增大了全球应对气候变化资金的缺口,削弱了发展中国家应对气候变化的能力,也会迟滞全球低碳技术的革新;第三,美国退约会降低各国参与国际气候治理合作的信心,阻挠全球气候治理的进程。 内-容-来-自;中_国_碳_0排放¥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。