洪水、蝗灾、埃博拉……后疫情时代，气候风险 “灰犀牛”不可忽视

 

　　2019年11月英国埃克塞特大学全球系统研究所的蒂姆·莱顿研究小组在《自然》上发表题为《气候临界点——风险太大，不可心存侥幸》的文章，指出我们现在正处于“地球紧急状态”，包括亚马逊雨林地区广泛破坏、北极海冰减少、大规模的珊瑚礁死亡、格陵兰岛和南极西部冰川融化、永久冻土融化、寒带森林的不稳定以及海洋循环变慢在内的九个领域已经逼近气候临界点，而且其发展速度比之前所预测的要更快。如果全球变暖继续以目前的趋势发展下去，全球气候危机将走向系统性崩溃的不可逆临界点。

 

　　2020年1月，世界经济论坛所发布《2020年全球风险报告》也强调，就长期风险而言，减缓与适应气候变化行动的失败已经成为影响深远的首位风险，其他风险如极端天气事件、生物多样性减损、新型病毒、水资源危机、粮食危机也同气候变化密切相关。

 

　　气候变化带来的是整个生态系统的危机，具有不可低估的纽带传导性，体现为如下三个主要特点：一是全球气候变化系统性危机具有全面性，不会局限于某一行业或某一区域。全球气候变暖会引发海平面上升、气候干旱、洪涝灾害、山火、虫害、地震海啸等诸多问题，不仅威胁着发展中国家的利益与安全，也威胁着发达国家的稳定与繁荣。二是与其他系统性风险类似，诱发全球气候变化系统性风险的因素众多，现有的技术条件难以有效预测。因此单纯的技术乐观主义，如大规模进行气候调整与干预的地球工程并不能对气候变化形成根本性遏制。三是全球气候变化系统性风险具有内生关联性和传导性。这意味着由气候变化所引起的某种或几种直接风险首先触发危机，然后通过内生的相互关联形成传导途径，从而会导致危机的“级联”恶化，进而在经济、社会、文化、生态和政治等各个层面发生连锁反应。这种系统性风险就其性质而言是难以预测和防控的，不断挑战人类既有的大数据风险预测能力。