探讨“绿色专利制度”促进“绿色技术”发展的正确打开方式

 

首先，一个事实是目前掌握低碳专利技术最多的却是传统的高碳企业，例如新能源汽车的专利排名靠前的是传统车企，清洁能源的技术专利很多归属于高耗能的钢铁石化企业。有些传统企业申请环保技术的主要目的是作为技术路线的备选方案，有些甚至为了抑制新兴低碳产业发展以维持其传统产业的优势地位。因此，仅仅依靠企业自身动力推动技术进步是不够的，需要借助于专利强制许可制度、反垄断制度等相关制度，进一步解决问题。

 

其次，绿色技术也存在积累创新的问题，一件商业化产品往往覆盖许多个专利，对于某一特定的商业化产品，由于所覆盖专利的专利权人均有排他权而无实施权，因而导致绿色技术使用不足。此时如果过于强调专利的垄断性，容易导致技术之间相互制约而无法实施，从而可能损及“绿色”技术这种公共产品的供应。如前所述，“绿色”技术具有双重外部性，涉及公共利益，不能完全取决于专利权人的意愿。

 

再次，环保标准中纳入专利技术也需要注意。标准中的绿色专利权的存在有可能不利于环保技术标准的推广，这一问题与通讯领域出现的问题类似。环保产业领域也是一个逐渐标准化的领域，环保标准的提高将不可避免的纳入专利。对于写入标准的绿色专利技术更是如此，许可条件要符合公平合理非歧视原则，需要对于专利权人进行一定程度的限制。 本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com