根据全球可持续金融协会(GSIA)的统计,欧洲约二分之一、美国约四分之一的资管关注ESG
很多数据和事实表明,大型机构投资者已经开始拥抱ESG。根据全球可持续金融协会(GSIA)的统计,欧洲约二分之一、美国约四分之一的资管关注ESG。
但,巴菲特是个例外,他目前还不是ESG的支持者。
2019年5月,一年一度的伯克希尔哈撒韦股东大会在奥马哈召开。在提问环节就有人问,贝莱德认为投资者将更多运用ESG标准来评价公司,伯克希尔怎么看?
巴菲特的回答干脆利落:在ESG上取得高分会增加成本,虽然伯克希尔已经采取了一些举措,比如说提供更多的风能,但该公司不会专注于回答别人的问卷调查,也不会把重点放在努力在这些事情上取得更高分数。
一直到最近,巴菲特的观点还没有改变。不久前(2020年12月29日),英国金融时报刊载了一篇对巴菲特的采访报道,题目就是“Warren Buffett on why companies cannot be moral arbiters(巴菲特认为公司不应做道德判断)”。文中,巴菲特解释了投资风能的原因:因为政府补贴(税收优惠)了。
所以,巴菲特总体的观点就是:政府归政府,市场归市场。投资者无须关注公共问题,也无法做出道德判断。
这当然不是什么新鲜理论,很多年前,弗里德曼等许多人都说过了。我觉得有意思的是:ESG的逻辑和巴菲特的逻辑有相冲突的地方(道德与市场),但也有相一致的地方(长期主义和价值投资)。巴菲特现在讲的都是冲突之处,有一天他会讲一致之处么?
我想,2020年的伯克希尔哈撒韦股东大会,肯定会有人再次提问ESG。我很好奇,巴菲特会改变想法么?你觉得呢?
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。