企业能源审计与碳审计对比分析都有哪些不同特点

 

三、能源审计与碳审计的异同

 

（一）审计标准的异同

 

国内能源审计已经形成一套完善的国家标准体系，包括能源审计技术通则和配套的管理、计量、统计、测试、计算和限额标准等几十项。而对于碳审计，目前国内还未编制相应的标准，依据的主要是国际或国外标准，如国际标准化组织（ISO）于2006年制定并颁布的《GHG认证标准》（ISO14064），2010年，ISO又发布了《GHG排放的管理标准》的委员会草案版。世界可持续发展工商理事会和世界资源研究所（WBCSD/WRI）在2001年共同发布的《GHG协议书：企业核算与报告准则》等。

 

（二）审计对象的异同

 

从审计对象来看，能源审计主要针对的是“万家企业”，是指年综合能源消费量1万吨标准煤以上及有关部门指定的年综合能耗5000吨标准煤以上的重点用能单位。在2010年时，全国共有17000家左右。除此之外，《公共机构能源审计管理暂行办法》提出，年能源消费量达500吨标煤以上或年电力消耗200万kWh以上或建筑面积1万平方米以上的公共机构或集中办公区每5年应开展一次能源审计，并纳入政府购买服务范围。

 

由于能源活动是温室气体排放的最大来源，碳审计的对象与能源审计的对象有非常大的重合度，但是实际来看，国内碳市场还未完全建立，根据《国家发改委办公厅关于切实做好全国碳排放权交易市场启动重点工作的通知》，第一阶段纳入的主要是八大重点排放行业中2013到2015年任意一年综合能源消费量达到1万吨标准煤或以上的企业。

 

与能源审计不同的是，碳审计的对象还可以是会议、比赛等人类活动，或者产品甚至个人，对象更为宽泛。

 

（三）审计目标的异同

 

碳审计的具体目标是改善资源利用的投入产出关系，通过对具体能源利用效益的测算，检查对某项能源的具体开发利用程度，即计算创造了多少效益，浪费了多少资源，使企业的碳排放政策和程序符合国家相关规定，达到预定节能减排目标，碳排放量得到有效控制。

 

能源审计目标：

 

1.能源审计是提高经济效益和社会效益的重要途径

 

实现经济、社会和环境的统一，提高用能单位的市场竞争力，是用能单位发展的根本要求和最终归宿。开展能源审计可以使用能单位及时分析掌握本单位能源管理水平及用能状况，排查问题和薄弱环节，挖掘节能潜力，寻找节能方向。能源审计的本质就在于实现能源消耗的降低和能源使用效率的提高，开展能源审计可以为用能单位带来经济、社会和资源环境效益，从而实现"节能、降耗、增效"的目的。

 

2.能源审计有利于加强能源管理，使节能管理向规范化和科学化转变。

 

组织开展能源审计，能够使管理层准确合理地分析评价用能单位本身的能源利用状况和水平，用以指导日常的节能管理，以实现对用能单位能源消耗情况的监督管理，保证能源的合理配置使用，提高能源利用率，节约能源，保护环境，促进经济持续地发展。

 

3.能源审计有利于促进能源管理的信息化，减少能源管理的工作量。

 

对于用能单位来说，能源管理是一项重要而又复杂的工作，需要大量的人力、物力和财力。能源审计可以准确反映用能单位的能源计量统计情况，保证用能单位有目的的采取措施，用计算机开发适用于本企业的能源管理系统，减轻人工管理工作量，降低管理成本。

 

碳审计和能源审计一个着眼于减少末端的温室气体排放，一个着眼于减少前端的能源使用，其目标实现的途径有非常大的相似性。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om