我国各省二氧化碳排放和强度现状分析

本文借鉴了国际上包括Triptych在内的主流模型的思想和方法，结合中国当前情况，构建中国区域分解模型CRBDM(ChinaRegional Burden Differentiation Model)，框架见图3。本文构建的分解模型和已有的分解模型有一些重要差异，当前的主流模型都是计算减排量，但由于中国是发展中国家，2020年CO2排放量会高于2005年水平。我国需要严格控制CO2排放增长速度，即把2020年排放量严格控制在基准情景以下。根据王金南等(2010)研究，中国控制2020年CO2相对2005年增加排放34.91亿t是较为理想的目标。因而，本文主要依据这一增排量通过建立模型把34.91亿t CO2分配给各省。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

在公平性原则、可行性原则和效率性原则下，确定4个分配影响因子和5个基本指标(表1)，根据分配影响因子和各省基础年(2005年)排放量确定各省分配额度，最终计算各省2020年总排放量。

4个分配影响因子分别为排放水平、经济水平、能效水平和非化石能源。5个基本指标分别是人均排放量、人均GDP、工业增加值能耗、工业增加值能耗变化趋势、非化石能源占一次能源消费比例。

我国2020年的非化石能源目标是占一次能源消费的15%。因而，本文选择非化石能源占能源消费量的比例作为考虑参数。由于各省的资源禀赋不同，因而非化石能源比例提高很难强求，考虑国家目标是15%，则将各省目标也设定为15%，参数计算是将现状与目标差距作为考虑。各省非化石能源使用量的组成较为复杂。首先，将能源平衡表中的其他能源都计为非化石能源；其次，各省调入电量中存在非化石能源成分，各省调电主要是通过国家电网，因而简化取2005年全国非化石能源电力占总电力比例(18%)作为各省调入电量的非化石能源比例；最后，各省存在一次能源电力生产(水电为主)。绝大多数省的一次能源电力生产量较低，都供本地使用，但个别省份(云南、四川和青海)产量较大，存在一次能源电力的调出情况，则其一次能源电力本省消费计算采用能源平衡表中的一次能源生产量－调出量；此外，湖北省比较特殊，火电和水电都存在外调，则其一次能源电力消费=一次能源电力生产量－(火力发电-调出量)。电力折标参数选择等价系数，以2005年中国火电发电标准煤耗(343g/kwh)计。上述对非化石能源的考虑有利于防止各省电力调入调出可能导致的重复计算，同时也有利于鼓励各省在调入电力时偏好非化石能源，和国际上通用做法一致。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

各省二氧化碳排放总量区域分解结果 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

基于CRBDM模型，读入模型数据(数据来源于《中国统计年鉴》等，各省CO2排放量和强度基于《中国能源统计年鉴》和IPCC排放因子计算得到)，得到中国各省排放总量控制分解结果见表2。