我国各省二氧化碳排放和强度现状分析

我国30个省(西藏、台湾、香港、澳门由于数据问题暂不作考虑，以下同)的经济发展、能源结构、居民生活水平等差别较大，因而各省CO2排放强度和人均CO2排放量各不相同。据了解，2005年各省碳排放强度差异很大，最低的广东仅1t/万元，最高的山西达到9.86 t/万元。

本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

以各省碳排放强度和人均CO2排放量为因子，进行层次聚类(HierarchicalCluster)，得到结果见图2。从聚类结果看，我国各省碳排放特征可以大致分为四类，第一类是碳排放强度和人均都很高，主要是山西和宁夏等省；第二类是人均很高，碳排放强度较低，主要是天津、上海等省；第三类是碳排放强度较高，但人均较低的贵州省；第四类碳排放强度和人均都为一般水平。第四类的省份最多，共23个，其内部仍存在着差异。因此，简单的基于碳排放强度指标进行各省分解很难实现公平原则，并且可操作性很低。同时，各省碳排放强度目标很难与国家强度目标建立明确的关联关系。因而，基于总量构建模型，进行区域分解研究非常重要。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

各省二氧化碳排放总量分解模型 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

二氧化碳排放受经济发展、人口规模、生活水平、经济结构和能源结构的综合影响，因而CO2排放控制也必然会影响到区域的经济发展速度、居民生活水平等与民生指标。所以，全国CO2排放总量控制的区域分解必须尽可能的考虑周全。 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

1、分解原则

我国各省的社会、经济发展情况和居民生活水平差异很大，工业化起步和发展程度也不尽相同，因而我国的CO2排放总量区域分解也需要坚持“共同但有区别的责任”这一原则，即必须针对各省具体情况分配排放量。

前面综述表明，当前主流分解模型都无一例外地考虑了公平性、可行性和效率性原则，这三大原则已经成为国际碳排放分配的基石。对于我国各省的总量分解，这三个基本原则同等重要，是支持“共同但有区别的责任”的根本出发点。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

(1) 公平性原则：人人都有发展的权利，获得高生活水平的权利和CO2排放权利。 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

(2) 可行性原则：需要考虑货币化减排成本，需要考虑各省经济水平，减排的资金投入能力和公众生活水平的受影响程度。

(3) 效率性原则：总量控制分解要体现各省同等的减排努力，即体现各省排放控制的技术和减排潜力。

2、分解模型 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

Triptych之所以较为成功，就在于其较为理想地综合考虑了上述3个基本原则，因而接受程度较高，但Triptych模型结构复杂，尤其是其潜力核算部分，所需要的参数极多，对于我国当前应用存在很多困难，但其基本思想却可借鉴。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com