世界各国各级政府已经提出许多雄心勃勃的政策措施支持向低碳经济转型。事实表明, 为低碳选择提供持续有效支持的地区、国家和商业部门正从低碳转型的早期机遇中获益。对所有国家来说, 转向低碳经济路径需要仔细协调各种政策。虽然世界上还缺乏这样的经验, 但单一政策元素发挥作用或不发挥作用的证据有很多。
排放贸易。限额与贸易体系(Cap and trade system) 在低碳经济转型的国际经验中发挥重要作用。主要有两方面原因: 一是它在主要部门创造了一个国家排放上限,这个上限会随时间减少; 二是通过贸易给碳排放设定价格, 已经创造一个新的、巨大的全球低碳市场, 使高碳选择缺乏吸引力。目前的市场由欧盟排放贸易机制主导, 但美国相关的计划可能改变这种现状。韩国、新西兰、澳大利亚、或许南非和日本都在考虑引进排放贸易计划。
碳税。碳税是指针对二氧化碳排放所征收的税。它通过对燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然气等石化燃料产品, 按其碳含量的比例征税来实现减少石化燃料消耗和二氧化碳排放。丹麦、芬兰、荷兰、瑞典和德国从20世纪90年代开始征收碳税, 对于二氧化碳排放控制起到了一定的效果。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
近年来, 随着全球气候变化的形势日益严峻, 气候问题也越来越多地与贸易问题联系在一起。碳税等所谓“绿色壁垒”被不断地带入有关国际贸易的讨价还价中。研究表明, 征收碳税将使中国经济状况恶化, 但二氧化碳的排放量将有所下降。据易碳家了解到,虽然从长远看, 征收碳税的负面影响将会不断弱化, 但是对中国这样一个发展中国家, 通过征收碳税实施温室气体减排, 经济代价十分高昂。
能源效率。根据IPCC和IEA的报告, 成本有效的能源效率改进能够贡献2020年及以后一半的减排潜力。此外,相比于新的供给选择, 能源效率以较低成本全面地考虑到了能源政策、环境可持续性、供给安全和竞争力。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
国际能源机构( IEA) 研究报告指出, 终端能源效率和终端电力效率到2050 年可减少36%的碳排放。据易碳家了解到,1990年以来, 由于能源效率的改进, 国际能源机构( IEA) 16个成员国在2005 年节能超过16EJ , 相当于避免113Gt ( 13亿吨)二氧化碳排放, 节约了大约1800亿美元的能源成本。进一步应用已证明的技术和最佳实践在全球范围在工业上, 可以节约另外215 Gt ( 25 亿吨) 二氧化碳。因此, 确保和实施必要的市场和管理政策组合鼓励能效提高是重要的。