要想真正破解垃圾焚烧厂“反建”需要顶层设计

　　“二恶英就像一只可以伤人的老虎，只要了解它的习性，是有一系列可以预防和控制的措施。”

　　——郑明辉（中国科学院生态环境研究中心研究员）

　　“对垃圾焚烧厂的控制，第一要保证发电的稳定性，第二要控制污染物的排放。”

　　——聂永丰（清华大学环境学院教授）

　　“建设焚烧厂，受益的是大众，影响的是小众，这就演变成利益博弈的问题。在这一过程中要体现科学规划和公平公正。”

　　——刘阳生（北京大学环境科学与工程学院教授）

　　“现在垃圾焚烧厂最核心的问题，可能是飞灰的问题。目前的垃圾处理费里没有包括处理飞灰的费用。”

　　——骆建华（全国工商联环境商会秘书长 ）

　　

　　垃圾焚烧设施的建设一直伴随着反烧的声音。不久前的浙江余杭规划兴建垃圾焚烧项目引发的民众激烈反响乃至群体事件，再次引发媒体和社会各界对垃圾处理相关问题的热议。

　　那么，垃圾焚烧是产生二恶英的罪魁祸首么？二恶英的产生源头还有哪些？如何对垃圾焚烧发电厂进行监管？日前，在由全国工商联环境商会举办的垃圾处理媒体见面会上，清华大学环境学院教授聂永丰、北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生、中国科学院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室郑明辉研究员就相关问题进行了答疑释惑。

 

　　如何管住二恶英这只老虎？

　　减少垃圾焚烧中二恶英的排放，一是要充分燃烧，二是喷入活性炭

　　“不少公众认为垃圾焚烧是二恶英的唯一或最主要来源，反而觉得露天焚烧没事，这种认识是错误的。”刘阳生表示，根据他们所做的实验证明，一个1000吨的垃圾焚烧厂每天排放到大气里的二恶英仅相当于9吨垃圾露天焚烧产生的二恶英。

　　曾在实验室里合成过二恶英的郑明辉博士表示，很多人认为二恶英是气体，但其实它熔点较高，常温下不会是气体，挥发性极低。2000年开始，环境保护部组织开展中国二恶英清单调查，调查了中国所有可能产生二恶英的污染源。结果发现，生活垃圾焚烧厂烟气所排放的二恶英的量不足总源的1/10。

　　“二恶英的危害是现实、客观的，绝对不能轻视。但科学家对二恶英的认识是比较充分的，现有的控制技术是可行的。二恶英就像一只可以伤人的老虎，只要了解它的习性，是有一系列可以预防和控制的措施。”郑明辉说。

　　谈到如何在垃圾焚烧中减少二恶英的排放，聂永丰表示：“有两点要关注。一个是充分燃烧。稳定的高温条件有利于二恶英燃烧干净。二是喷入活性炭，进一步去除剩余或新产生的二恶英。”

　　会议主持人、全国工商联环境商会秘书长骆建华则指出，现在垃圾焚烧厂最核心的问题，不是二恶英，可能是飞灰的问题。“飞灰处理要引起重视。目前的垃圾处理费里没有包括处理飞灰的费用。建议今后要包含这一部分费用。”骆建华说。