首先让数据说明问题。关于PM2.5的成分和来源,虽然各研究组发表的结果有些不同,但有一个共同点是最重要的:源于煤炭和石油燃烧的颗粒物(包括一次和二次颗粒物)占PM2.5总量的2/3以上。这个宏观的结论很清楚,很重要。明确了这一点,就抓住了霾污染的源头和大头。
问题的严峻性到了什么程度呢?请看数据: 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
我国东部地区(爱辉-腾冲线以东)的国土面积约为全球陆地总面积的1/30,我们在这块土地上每年消耗了全球煤炭的约40%,即单位国土面积上消耗的煤炭(可称“煤耗空间密度”)是全球平均值的12倍。这块土地上的“油耗空间密度”也已是全球平均值的三倍。东部的“碳排放空间密度”已是全球平均值的6倍。我国每千人拥有的汽车数,虽是美国的几分之一,但东部的“汽车空间密度”已超过了美国!
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
如果单独计算京津冀地区的数据,则更为严重,仅以“煤耗空间密度”为例,它又是我国东部地区平均值的2.5倍,是全球平均值的30倍之多!可见,我国发展的高碳特征十分显著,大范围重度污染的原因不难理解。霾污染成为常态,表明发展超出了环境容量,是对发展方式触碰了环境红线的警示。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
如此高倍数的高碳数据的成因也很清楚,它由四个因素叠加所致:1、人口密度高。京津冀地区的人口密度是全球人口密度均值的近10倍;2、单位GDP能耗高。2012年,我国GDP总量是全球的11.6%,却消耗了全球能源的21.9%,即单位GDP能耗超过全球平均值的近一倍。主要原因是高耗能产业比例过高,能效低,浪费大。3、我国能源结构中,煤炭比例高,占约70%,化石能源一起则占到90%;4、煤炭使用中,直接燃烧的比例高,超过一半,而这一块是最污染的。2013年,我国共耗煤39亿吨,其中,发电用18.3亿吨,直接燃烧的超过20亿吨。 本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
破解霾污染问题,最根本的是切实转变发展方式:我们用几十年的时间压缩实现了发达国家约二百年的经济增长,成就巨大。但在没有走出“新型工业化道路”的情况下,粗放发展必然导致了压缩型、复合型的环境污染和碳排放增长过快。在这样的现状下,要实现经济-环境双赢,就不得不把低碳发展提前压缩到高速发展阶段中来。而不能像发达国家那样,先发达再低碳。我国转向低碳、绿色发展,必须下大的决心。