电力行业碳指标体系存在不协调、重复等问题
电力行业主要采取结构减排、工程减排、管理减排等现行减排方式。即提高非化石能源在电源结构中的比重,逐渐替代火电等高碳电源,并采用先进技术提高发电能效,降低电能的碳排放强度;利用二氧化碳捕集、运输及封存等技术,将其封存到地下等长期与大气隔绝的地方;通过对现役机组优化运行、技术改造及碳交易等方式,在生产相同电能的情况下减少排放。
但在此过程中,一系列问题也逐渐暴露。“从理念到行动、从战略到战术方面,目前仍存在一定差距。如果没有良好的指标体系,很难将理论贯彻到行动。”王志轩认为,顶层设计是减排工作的基础与前提,结合电力工业实际情况,现有指标不协调、不通达及部分重复等问题亟待解决。
例如,现有指标与污染控制、节能降耗、能源转型等多种目标相互关联,管理却分别交由不同部门,目标之间可协调的空间较大。“
碳市场意味着‘真金白银’投入,企业需建立相应的管理制度,才能实现成本效益最优。而现在,同时面对碳交易、绿证、用能权交易等多项
价格机制,这些能源、资源、环境管理政策如何有效协调甚至耦合,对减排措施、预算成本等均有影响。此外,不少大型电力集团已建立自己的碳排放管理体系,如何融入全国
碳市场,对接标准或方式有哪些,也希望进一步明确。”某电力企业人士称。
另有业内人士表示,碳市场是引导绿色发展的手段,而非目标。但目前,有企业更关注如何获得更多配额,以及让交易更频繁、换手率更高,恰恰忽视减排效益。指标体系设计应从实际出发,避免单纯追求市场表现、忽略减排效果等“抓小放大”的情形。
本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。