在这个低碳经济滥觞的年代,人类能不能从黄金货币、虚拟货币顺利过渡,到达碳货币时代——并使碳币成为替代黄金、美元之后的主权储备货币,内里争夺正在预演。
从美国对哥本哈根会议的游移态度,多少说明美国对此疑虑在于:对欧洲主导的这一所谓低碳经济形态,美国应该处于什么角色,以及能够占据何等地位。而当年英国提出低碳经济的实质就是直指低碳金融——试图将华尔街的辉煌重新吸引到伦敦城,夺回二战之后失去的金融重镇。
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
作为成熟的市场经济体,能与美国抗衡之另一极,非英国及欧洲共同市场莫属。从工业革命、资本主义及市场经济的发展风头被美国发扬光大之后,英国尽管在政治及外交领域俯仰美国鼻息,但在经济及金融方面一直心有不甘。特别是在美国成功地缔造了网络经济即所谓新经济时代、将自身从传统工业革命完整脱胎而出,等于是与英国及欧洲的传统实现了一次断裂。这一断裂,实质上是使美国在历史文化方面的“独立”更加彻底和完整。很显然,英国及欧洲认识到了美国的这种断裂,所带来的将是对局形态的不可回避。倘若英、欧不能在最短的时间内拿出对局的本钱或棋子,迎接自己的将是美国的强权时代。低碳经济能不能成功地替代或超越美国主导之新经济形态,无疑关系到英、欧与美国对局制胜的砝码。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
因此,作为低碳经济的始作俑者、气候及减排的主导者和鼓吹者,英、欧与美国之间除了深层次的竞争之外,也存在着现实冲突。假如说围绕气候及环境安全问题存在着这样一个梯级的话,则是欧洲-美国-新兴市场经济体国家这样一个循环。而“共同但有区别的责任”原则,不仅仅适用于美国等发达市场经济体与新兴市场经济体之间,同样也适用于英、欧与美国之间。而欧洲如此起劲地鼓吹和布道低碳经济,更将目标直对美国与新兴市场经济体,并试图激化矛盾。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
至此,欧洲已经将自己置身其外,再摇身一变成为一个“裁判官”,为低碳经济形态制定一揽子完整有效、旨在遏制美国、决胜新兴市场经济体的战略计划。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
只要认识到这一点,就不难理解为什么美国对哥本哈根的非冷非热态度。因为所谓的新经济形态,说到底则是规则的安排,即由谁来主导或掌握规则的制定、以及核心要素的定价权。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。