“这能抑制地方盲目上马PPP的冲动。”金永祥认为,有了额度限制,“将倒逼地方政府有效利用财政资金,优先发展较为紧迫、质量较高的项目,减少业界一直担心的无效投资。” 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
财政部财科所所长刘尚希则认为,好处还在于促使地方政府投资时眼光放得更远,“不能只考虑眼前需要,还要考虑未来负担,避免背上越来越沉重的包袱。”
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
王守清举例说,比如修建一座桥大约需投资30亿元,如果使用PPP模式引入社会资本,就减轻了政府眼前的支出压力。但长期来看,如果是没有回报的公益性项目,期限为30年,那政府需支付60多亿元。如果每年发展新的PPP项目,第二年就会产生累计支出,“雪球”会越滚越大,因而设定PPP规模限制非常重要。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
还款直接纳入预算
《指引》里还有一件让金永祥“点赞”的规定,那就是每一年度全部PPP项目都纳入预算。这就意味着,凡是通过财政可承受能力论证的PPP项目,都会进入一般公共预算的盘子里,这对PPP投资者来说是吃了一颗“定心丸”。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
“以前的PPP项目都不在公共预算内安排,投资者担心回款风险,会到处跑文件,去地方人大要一个证明,万一政府偿债违约就用财政来保底。现在不用担心了,还款直接由财政预算安排了。”金永祥说。将PPP项目支出纳入一般公共预算,还意味着接受人大监督,PPP项目运营过程的透明性得以提升。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
刘尚希告诉记者,此次发布的《指引》还对如何分析PPP项目风险提出了具体的措施。比如,对可能出现的事件和变量都进行假设和测算。“例如,用PPP修一座能收费的桥,收益是有保障的。但此后若在其旁新修一座桥,旧桥车流量减少等因素就需要考虑,这会导致第一座桥盈利能力受损。”刘尚希说,根据《指引》中“情景分析法”对此进行详细分析,就能提前揭示和管控风险。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
另外,上海财政局纪鑫华告诉记者,《指引》首次明确了政府承担责任的“范围”。比如,由于法律、政策等原因,以及因政府方原因导致项目合同终止等,给投资企业带来的损失由政府来承担。“这避免了未来可能出现的推诿扯皮。”