所以,并不是说绿色建筑不好,而是绿色建筑和绿色建筑标准背后的推手们的功利心令人担忧。而结果也确实不尽人意,一些节能建筑实际上不但昂贵而且并不节能,美国国宝级建筑师盖里就曾批评LEED认证的评分制度根本就是一场政治,“许多LEED认证都授予了名不副实的建筑。”盖里进一步指出:“全球变暖是场灾难,如果我们还想在这个星球上生存下去我们就必须积极地采取行动,但是与此同时,也有一部分人企图利用这点来谋取商业利益。”
绿色建筑潮流让我们看到,现在的商业就是要绑架道德,消费不再只是为了满足基本需求更是为了获得道德慰藉,对于懒人来说不必克己复礼,只要花钱就能买来道德。绿色建筑作为一种商业模式占据了绿色环保的道德高地,连盖里这样的大腕对它的理性批评都会遭致社会各界的强烈谴责。这些恰恰说明在道德资本主义时代,真正的道德变得不可能了,向盖里这样诚实的建筑师默哀吧。从绿色建筑的标准之争和绿色建筑的实际效果中不难看到这种道德资本主义的破绽:标榜节省最后却让你耗费更多。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
至此,我们可以再质疑一下绿色建筑的大方向。绿色建筑鼓吹减少碳排放、节约能耗等等,实际上真正导致环境问题的是人类的欲壑难填。绿色建筑的理念是说你纵情消费吧,我们可以用绿色技术让你的消费看上去不那么有负罪感,甚至还能有荣誉感。这不是变相在鼓励欲望吗?这是绿色建筑更深层的丑恶。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
在深圳隐身的“房叔”“房姐”们导致了多少住宅空置,这些浪费的空间资源如果能盘活,恐怕真的不需要再开工几千万平方米的绿色建筑。 (易碳家)
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。