贺克斌院士：治霾与减碳的目标须协同实现

　　《巴黎协定》提出全球控制温升不超过2℃并努力控制在1.5℃以下的目标。我国正努力实现这一目标下的减排路径，为全球生态文明建设作出贡献。随着我国经济发展、国内生态环境根本好转和国际影响力的提升，强化二氧化碳减排的目标导向将越来越重要。

 

　　清华大学气候变化与可持续发展研究院组织18个单位，一起开展了中国低碳发展战略和转型路径研究。其中，贺克斌负责环境和气候的协同治理分析这部分内容。

 

　　研究者按减排力度由弱到强，将我国可能出现的情况分为4种情景：政策情景，强化政策情景，与全球控制温升目标相一致、将全球温升控制在2℃以内的情景，将全球温升控制在1.5℃以内的情景。贺克斌介绍，针对这4种情景的研究结果是：

 

　　“政策情景”——落实并延续2030年国家自主减排贡献目标的政策情景；二氧化碳排放2030年左右达峰，2050年下降到约90亿吨；

 

　　“强化政策情景”——“自下而上”强化2030年前国家自主贡献目标的情景，不断加大减排力度；二氧化碳排放2030年前达峰，2050年下降到约62亿吨二氧化碳；

 

　　“2℃情景”——2050年实现与2℃目标契合的减排情景；2025年左右达峰，2050年下降到约29亿吨二氧化碳，再加上碳捕集和森林碳汇，年净排放约20亿吨，人均碳排放约1.5吨；

 

　　“1.5℃情景”——2050年实现二氧化碳净零排放，其他温室气体深度减排；2025年前达峰，2050年下降到约12亿吨二氧化碳，再加上碳捕集和林业碳汇，基本实现二氧化碳净零排放。

 

　　后两种情景突出长期目标导向下“倒逼”的减排路径，对能源结构、产业结构调整将提出极高要求。贺克斌表示，将温升控制在2℃或1.5℃之内的目标，对能源结构、产业结构的反作用“超乎想象”。

 

　　贺克斌说：“2℃情景下，2050年煤炭在能源消费中的比例要下降到10%以下，去年我们的这一比例还是57%左右，非化石能源要达到70%，非化石的电力要达到90%。”

 

　　“1.5℃情景来的压力就更大，2050年非化石能源要占到85%，化石能源在电力中的比例要达到90%，煤炭要下降到5%以下。目前，我国可再生能源占15%，化石能源占85%。到2050年要‘掉个个儿’，化石能源只剩15%，再分成煤、油和气的话，煤炭比例只有5%以下。” 贺克斌表示，如果实现这样的调整，才有可能实现碳中和。

 

　　“当前由于能源和经济体系惯性，难以迅速实现2℃和1.5℃情景的减排路径。”贺克斌表示，我国长期低碳排放路径选择应该是，从强化政策情景向2℃目标情景和1.5℃目标情景过渡。力争2030年前二氧化碳排放达峰，其后加速向2℃目标和1.5℃目标减排路径过渡。

 

　　我国建设美丽中国的目标和温室气体减排的目标具有密切相关性。研究表明，在2℃情景和1.5℃情景下，2050年我国常规污染物排放可以比2030年减少50%到75%不等。“现在的态势是全国PM2.5和二氧化硫年排放量已经在千万吨以下，但是我们的氮氧化物和VOCs（挥发性有机物）还在两千万吨以上。在未来的2℃情景下，这四种污染物都会降到百万吨以下，在200万吨到600万吨。”贺克斌介绍。

 

　　贺克斌说：“在1.5℃情景下，这四种污染物年排放量会降到150万吨到500万吨左右，这样基本上跟美国现在的情况持平。空气质量的问题会得到相应的很好的协同效应。2℃情景下，2050年大部分城市可以实现PM2.5浓度15微克/立方米，还有一部分可以实现10微克/立方米的水平。”

 

　　能源转型对实现长期空气质量改善，将发挥关键作用。“要实现PM2.5这么高的水准，能源结构的调整将作出最大的贡献。其中，如果要实现15微克/立方米的话，70%左右是能源结构调整的贡献。要降到10微克/立方米的话，能源结构调整的贡献在75%以上。这是未来一个非常有挑战性的任务。所以，从现在起，我们要从政策情景过渡到强化政策情景。”贺克斌表示。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ