治理好中国治霾到底需要多长时间？

现在大家最关心的问题，恐怕就是中国治理雾霾，到底需要多少年了。
 

在这个问题上，经常有人拿出发达国家的案例进行参照和对比，其中最典型莫过于英国伦敦长达28年的治霾经验（回复“伦敦”可获取相关推送）。
 

但在我看来，中国目前的雾霾整治要花多少时间，以伦敦作对比，是过于乐观。原因主要在以下几个方面：
 

一、严重程度。
 

伦敦只是一个城市，整个大伦敦面积也不过1577.3平方公里。1952年的“毒雾事件”，波及的也只是伦敦一个城市，污染源也主要来自伦敦本身，而当时英国较小的城市和农村，并未发生那么严重的空气污染。而截止2013年，中国的雾霾面积已经超过130万平方公里，这个面积是伦敦的多少倍？824倍！伦敦一个城市都花了28年整治，我们整治这个824倍的雾霾面积，又需要多久？

 

二、污染源。
 

当时伦敦的雾霾，污染源主要来自城市内以及周边的火力发电厂，加上冬季供暖的加菜和静稳天气火上浇油，导致了这场灾难。众所周知，火力发电需要烧煤，会不可避免的产生二氧化硫和粉尘等污染，这些污染物也是导致4天4000人死亡的罪魁祸首。尽管如此，当时伦敦的污染源也是相对单一的，以上面提到的火力发电污染物为主，因此伦敦1956年颁布了《清洁空气法》，规定工业企业必须建造高大烟囱，城区内的电厂必须关闭，只能搬到郊外重建，连市民家中的炉灶都改造了，而且也气代煤进行供暖。这些措施其实都是对付燃煤污染的，有的放矢、针对性强，因此收效明显，到1975年，伦敦的雾霾日已经从每年几十天降低到了15天。

 

 

但是中国的情况则要复杂很多。针对中国全国空气污染物构成的报告，据我所知目前一份都没有，而北京前段时间出炉的，旨在分析当地大气污染物构成的几份官方报告，其数据也是自相矛盾，互扇耳光，中科院公布的PM2.5来源，汽车尾气占比不足4％，与北京市官方公布的22％相去甚远。撇开检测技术层面的问题不说，这也间接说明了中国目前大气污染物构成之复杂，知道老外是怎么形容咱们空气的吗？－“有毒化学物鸡尾酒”，囊括了土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气、垃圾焚烧、工业污染、二次无机气溶胶也就是光化学污染。可以这么说，中国目前的空气污染，覆盖面之广、成份之复杂、危害之严重，在人类历史上是空前的，可能也是绝后的。伦敦只是整治相对单一的燃煤污染源，就花了28年，中国的雾霾问题2000年初就已经开始展现，现在14年过去了，可我们连这杯鸡尾酒的成份都还没搞清楚，20多年完成整治？但愿！

 

三、政府。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
 

英国作为现代西方民主体制的先行者，拥有完善成熟的立法与执行体系。上下议院拥有提议立法权，并相互制约监督，法案由最高法院大法官认可通过后就生效。而对于法律的执行，则更是非常严苛，一旦违法，则必定严惩，这也是为什么上面提到的《清洁空气法》和后面一系列大气污染整治法案成效显著的原因。最重要的，民众拥有选举权，如果政府整治污染不利，小则市长走人，大则首相下台，另选能者为之。在这样的政治环境里，想不把污染整治好都难。