龙头企业的响应速度决定供业链ESG变革进程
在中国有多少企业是真正认可ESG?有多少是为了迎合外界需求?在张亚龙看来,ESG毕竟是舶来品,舶来品的落地都需要有个过程,部分有前瞻性的企业,想早点“贴标签”,让政府能够认可它,给一些资源;有些是服务性质的企业,目前仍处于观望态度,视行业龙头的动作跟进。因此,龙头企业的首要任务是改变产业链,因为只有改变供应链,才能实现全产业链参与ESG实践,否则ESG理念是实现不了的。
如今,在ESG报告中,气候议题的地位日益凸显。张亚龙认为,这是因为ESG是唯一把企业和气候变化链接起来的纽带。张亚龙强调,ESG对于产业链有着至关重要的影响,但这个影响至少需要3~5年时间消化,随后产业才能够重塑。而这个过程中,头部企业的响应速度会决定产业链的成熟度。
对于政府在其中扮演的角色,张亚龙认为政府应该要比企业更早一点想到可能的风险,例如产业变革带来的危机,政策变化导致的产业重塑等。
此外,张亚龙认为政府还需做到两点:第一,要给企业一些趋势性的引导。例如,在行业里企业ESG评级排名第几;产业链上游传导下来的
碳减排压力怎么消化,现在不消化将来会怎样。第二,政府不光要告诉企业ESG很重要,还要帮助企业用最低的成本搭建解决问题的模型。
在企业实践ESG的过程中,市场上有两种观点争论不休。一种观点认为ESG作为
绿色金融的一部分,是从风险控制的角度出发,重点在如何提高企业的收益;另外一种观点是从可持续发展的角度出发,重点在社会如何共同发展。ESG中社会和企业利益之间何时能平衡,如何平衡?仍是难题。
“达到这种平衡会很快,非常地快,”张亚龙笃定地说,“但这还需要政府对市场生态的重新搭建,这对于生态类的企业非常关键。政府一定要搭建一个和企业ESG比较匹配的新生态,当然这个生态要包含绿色发展。”张亚龙补充道。
本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。