制定ESG战略容易,持续推进步步艰辛
2023企业ESG十大痛点排行榜显示,“企业如何做ESG”是第二大痛点。
周国银发现,有的企业专门收集了各种专家建议,目前来看主要集中在ESG信息披露、ESG评级以及
碳减排三项。国内出现了200多家ESG咨询机构为企业提供服务,但这三项工作从0到1,即制定战略和计划的过程很容易,但从1到100即执行和持续改进的过程则步步艰辛。
他进一步解释称,因为以上三项工作无法脱离责任产品和服务(RPS)和责任商业行为(RBC)而单独执行,从哪里开始,由哪个部门负责,企业内部相互推诿,最后推给品牌或公共关系部门承接。因此很多企业发布第一份ESG报告,提交第一次ESG评级整改计划,发布
碳盘查报告后没法持续推进,出现内外两张皮现象。
此外,当前,国内及国际上存在多家ESG评级机构,这些机构主要依据企业披露的ESG信息进行评级,而每家机构评级标准、评级方法和评级结果都不同,各家评级结果一致性较低,给投资者和被投企业造成很大的困惑。
对于企业的困惑,周国银表示理解。在他看来,当前投资机构采用最多的信息就是被投企业的ESG评级,但评级标准、评级方法和评级结果差异很大,透明度较低,市场竞争激烈。但这一情况已经受到监管机构的重视,在欧洲和中国香港,监管机构已经开始研究对策,包括提高透明度、加强问责等措施。对于被投企业来讲,关键在于外规内化,锻炼内功,将外部要求转化为企业战略和日常运营,聚焦责任产品和服务(RPS)以及责任商业行为(RBC),以提高ESG竞争优势。
那么企业该如何选择ESG标准?周国银认为,企业ESG标准总体包括合规标准和尽责管理标准两大类,其中合规标准可以分为三小类,即普适性的国际标准如OECD经合组织制定的跨国企业责任商业行为准则、国际性行业合规标准如电子行业的责任商业联盟行为准则和国内行业性合规标准如电子信息行业社会责任指南。
“至于尽责管理标准也可称为管理体系标准,如UNGP联合国指导原则、OECD责任商业行为尽责管理指南、ISO14001管理体系标准和IPC-1401标准等,其中还有更细分的ESG信息披露标准,如GRI标准和ISSB标准”,周国银表示。
我国近几年关注较多的ESG标准多数属于信息披露标准,由一些行业组织和研究机构牵头制定。周国银强调,“企业选定ESG标准首先要确认它的投资者和客户是否接受,它所在的行业是否普遍认可,出口企业和海外上市企业还要导入国际标准,更重要的是能否帮助企业识别风险和机遇,提升竞争力。”
本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。