ESG评级体系呼吁更多对话
由于更倾向于参考量化数据,且强调风险带来的负外部性,目前的ESG评级通常会给予ESG数据披露更完善、ESG三大领域发展更均衡的企业更高的分数。然而,数据在多大程度上能够衡量实在的价值贡献,始终是行业内争论不休的问题。
近日,曾多次公开抨击ESG评分的马斯克,再次在推特上指责ESG评级是“魔鬼”,并引用一篇报道文章表示,“从标准普尔全球到伦敦证券交易所,烟草公司在 ESG 评级方面都在碾压特斯拉,每年杀死超过 800 万人的香烟怎么能被视为比电动汽车更合乎道德的投资呢?”
为欧盟委员会提供建议的欧洲可持续金融
平台主席 Helena Vines-Fiestas 称,“提高 ESG 评级的透明度,将使金融市场参与者能够就哪些数据和服务满足他们的需求做出明智的决定,还将鼓励金融市场参与者与数据提供商进行更多对话和参与。”
然而,亦有声音认为,欧盟的该项新规将破坏ESG评级市场的多元性。
德国保守派欧洲议
会议员马库斯·费尔伯(Markus Ferber)公开批评了欧盟提出这项议案,费尔伯表示:“要求ESG评级机构独立运营,将极大地限制可以提供此类服务的企业范围,这存在着巨大风险,最终欧洲可能只存在少数几个ESG评级机构。”
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。