企业界对ESG的认可程度和重视程度越来越高,尤其是拥有国际业务版块的大型企业,ESG成为能够“走出去”的“通行证”,以及获得国际市场经济增长的“敲门砖”。对于投资行业,ESG不仅是规避风险的有效措施,也是助力企业经营可持续发展、提高竞争力的必然选择。 內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
但是,目前企业界对于ESG没有统一的看法,也有不少质疑,主要包括以下四方面。
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
质疑1 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
ESG评级标准是不是应该统一?
内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
垄断了的评级标准是利将大于弊,还是弊将大于利?在当前的情况下,统一的评级标准会带来更多质疑。由于国情的多样化和行业的多样化,统一的评级标准并不能彻底解决公正性问题。所以评级标准不统一未必是坏事,各有特色也更有利于社会公众和企业行业进行交叉验证。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
质疑2
过分强调ESG将使企业虚焦? 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
这里的“虚焦”主要包括两点,一是认为会发生“企业使命漂移”,即企业股东过度关注ESG而可能忽略企业本身的利益诉求。二是可能产生美化或夸大ESG表现的“洗绿现象”。我认为趋利是商业的本质,也是商业存在的条件,所以“企业使命漂移”的情况可能性不大。
质疑3
内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
ESG是企业漂绿的工具? 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
利用ESG报告夸大或美化的现象是可能的,这就要求我们要擦亮慧眼,学会识别。如果作为投资机构,甚至需要走进企业,考察对方的治理机制是否真实有效,是否有严格的管理手段,以及从上到下是否保持同样的话语体系、关注同样的事情。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
质疑4
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
ESG是有利于富人的游戏?
本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
从披露2022年ESG报告的上市公司市值规模来看,呈现出头部效应。而在行业分布上也有明显的分化,银行与非银金融公司披露率名列前茅。此外,市值在300亿元及以上的公司披露率较高,因为政府与社会对这些大型企业的关注度高,企业自身也更在意自身形象。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
对此,有专业人士表示担忧,认为一定程度上,ESG是对“富人”更有利的游戏。我认为这些现象的存在是自然的,也并不是坏事,因为大企业可以起到社会引领的作用,可以影响和塑造社会价值观。即便在价值链管理的过程当中,大企业也不应该认为一些企业达不到他们的标准,就简单粗暴将其拒之门外,相反,大企业应该尽力承担更多的责任,帮助中小企业来实现变革。