以ESG视角应对“灰犀牛” 供应链脱碳是企业减碳发力重点

文章来源:每日经济新闻杨昕怡2022-05-25 09:08

物流行业的ESG建设

为业界关注的是，可持续发展的目标和ESG存在诸多联系，但又有显著区别。

“两者目的都是推动经济、环境和社会可持续发展。ESG的概念和框架已充分纳入可持续发展目标的内容。ESG促进企业在环境、社会和治理方面的变革,这有助于支持实现可持续发展目标。”严展表示。

并且，他指出两者不同在于，一是可持续发展目标将于2030年到期，而ESG的实施是个更为长期的过程；二是可持续发展目标适用于全球所有的国家地方政府、企业社会组织和公民，而ESG目前更适用于企业和工商界。

那么，对于目前的企业而言，如何在疫情的冲击下兼顾盈利目标和ESG方面的投入成为了一大现实难题。

对此，严展表示，致力于解决环境和社会问题，有助于降低企业的长期业务风险，提高企业形象和价值，最终为企业带来长期回报，且可持续发展目标的相关转型和升级也将为企业带来巨大商机。

据相关数据显示，从2009年2月至2021年3月，MSCI中国ESG综合指数累计涨幅达到524.9%，不但远高于MSCI中国综合指数296.6%的涨幅，也高于新兴市场ESG综合指数的涨幅。

“通过数据能明显感受到ESG确实能为企业的发展或长期投资带来显著收益。”他作出解读。

严展认为，在疫情防控常态化的背景下，企业一方面应该节能降耗，减少支出，另一方面应该在充分评估后合理投入，尽可能保障员工的稳定，“尽管短期会造成企业的现金流压力，但从长远来看，这样的企业才能最快实现复工复产，有效抓住业务发展机遇。”

“并且，企业应该加快技术创新与投入。可以看到在已上市的物流企业里，近几年的研发投入都在增长，这说明了企业不能坐以待毙，要管理产品和服务的迭代升级，更好地适应疫情常态化，进一步提升竞争力。”他认为。

关于物流行业的ESG建设，严展从多个方面提出了相关建议。

他表示，首先需要企业管理层重视ESG建设，自上而下推动这一战略，其次需要实现运输工具的清洁化和包装物的低碳化，还需要关注员工管理、物流行业的健康安全、客户关系、隐私数据安全和技术创新等方面。

“通过ESG建设，企业能够更好地融入国家绿色低碳的发展战略，也能激励企业研发采用节能环保技术，推动企业向资源节约环境友好的目标去发展，同时有效降低环境成本和环境风险发生的可能性。”严展认为。