MRI方法的优势
它完全由投资组合经理设计和驱动
MRI框架不依赖于第三方评估结果和数据——这些数据仅仅被认为是一种资源。
采用绝对分值而不是行业相关的分值作为评估基准,这有助于比较不同行业的公司,反映了一种自下而上、绝对的、与基准无关的心态。
重点是关键的ESG因素及其对投资论点的影响,而不是勾选每一个可能的(可能是不相关的)方框。
MRI使摩根士丹利能够比较公司,并确定特定领域的领导者和落后者,从而提高了针对性。
MRI是结构化的,但并不教条——MRI的评估结果不用公式来构建,其分数反映了投资组合经理的整体观点。
总的来说,MRI评估过程可以让团队进行讨论和挑战,并随着时间的推移跟踪评估结果的变化。
结论
摩根士丹利的投资管理团队在评估股票并做出投资决策时,会以团队的形式对投资标的公司主要优点和缺点进行辩论。重点关注那些对公司经营资本回报率的长期可持续性影响最大的因素,包括ESG因素。MRI方法加强了这一方法,因为它为长期以来的投资过程增加了更多的结构、参考和完整性,其目的是在全球范围内确定
价格合理、管理良好、高质量、具有良好或不断改善的ESG表现,并且具有复利效应的标的公司。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。