国内ESG理念实践与推进的思考及建议

 

国际主流ESG评级机构主要有明晟MSCI、富时罗素FTSE Russell、道琼斯等，这些机构将E、S、G划分为十多个不同的领域，再细化到数十到上百个指标，通过调整不同行业不同指标权重来加权平均，评估得出某公司的ESG分值。以明晟MSCI-ESG评级为例，其围绕公司核心业务以及可能引起重大风险和机遇的行业问题，对所有纳入其系列指数的上市公司进行ESG评级。具体评估是将E、S、G分为气候变化、自然资源消耗、污染及废弃物排放、环境机遇、人力资本、产品责任、利益相关方诉求、社会机遇、公司治理和企业行为等10个主题和37个指标，借助于全球范围内专业数据库、公开披露信息和媒体信息检索，将超过7000家企业的ESG表现划分为AAA-AA-A-BBB-BB-B-CCC7个级别。具体评级指标内容如下表：

 

表1：明晟MSCI-ESG评级指标体系

 

总的来说，国际ESG评级机构的评估体系具备一定的相似性，评估内容涉及环境可持续性、合规程度、利益相关方、风险管理等，指标体系包含定量和定性，并通过将指数标准化做到跨行业可比；信息主要来自于企业自主披露的社会责任报告、可持续发展报告等公开信息，辅以调研数据信息、监管信息等作为补充，明晟MSCI等著名ESG评级机构通过其ESG指数产品扩大地区覆盖范围和影响力，一定程度上推动了ESG信息披露标准统一。在国际ESG评级机构影响力日益提升的同时，我们也应认识到当前ESG评价体系在透明度、标准化程度、可信度、独立性等方面依然存在不足，一定程度上影响了ESG评级的权威性和公信力。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om