CCS、CCUS被抵制，“碳捕手”技术是骗局？

文章来源:36氪吕雅宁2023-12-15 11:09

陷入巨大争议的“碳捕手”

“碳捕获、利用和储存技术（CCUS）在减排方面是重要的，但其作用十分有限。”今年11月，能源转型委员会发布的一则报告中提到。

在COP28大会现场，36碳采访了能源转型委员会主席、英国气候变化委员会前主席Adair Turner。对于这一争议，他也给出了自己的见解。

“当我们考虑如何实现净零目标时，有两种方法：一是实际减少化石燃料的使用，二是继续使用化石燃料，但用 CCUS 来抵消。我们认为，合适的平衡组合是实际减排占到85%，碳捕获和储存负责剩下的15%。” Adair Turner告诉36碳。他认为CCUS这类技术是必要的减碳手段，但需要考虑优先级。

不仅是此次COP28，实际上CCS /CCUS技术早已陷入非议。它们被认为是一种应对气候变化的权宜之计，而不是根本的解决方案，甚至被要求退出历史舞台。

究其原因，即使这是被称为“最火碳捕手”的新兴科技，但成本造价高、运行效率低、商业模式不成熟等都是难以忽视的现实问题，也为CCS /CCUS的商业化部署画上一个问号。

首先，技术有效性成为“众矢之的”。

2022年9月，澳大利亚能源经济与金融分析研究所（IEEFA）的一份报告中，分析了全球13个CCS旗舰项目的表现，结论是大多数国家碳捕获项目的运行效果都远低于预期。

例如，世界上最大的CCS项目—Gorgon，该项目由美国第二大石油和天然气生产商雪佛龙公司斥资21亿美元建成，项目地位于西澳大利亚。该项目在实施的前五年中，却还没达到碳捕集目标的50%。

因此，为了满足对澳大利亚政府的减排目标承诺，雪佛龙不得不在2021年的澳大利亚碳交易市场中，额外花费2亿多美元购买碳税去抵免。

另外，埃克森美孚位于美国怀俄明州舒特溪的LaBarge工厂，其碳捕获的产能表现落后于目标约36%。

麦肯锡在今年的一份研究中指出，全球CCUS的吸收量需要从目前的水平扩大120倍，每年捕获的二氧化碳增加到至少42亿吨，才能保证各国在2050年实现净零承诺。

同时，CCS/CCUS的“经济账”也不太好看，其综合成本远高于可再生能源部署价格和世界各地的碳价，这又成为阻碍技术规模化的又一座大山。

Turner告诉36碳，太阳能、风能的成本正在快速下降，但CCUS的成本降速、融资速度都未达预期，这使得CCUS技术很难满足未来的目标需求。

麦肯锡的研究显示，到2035年，全球每年需要对CCUS技术投资1200亿至1500亿美元才能实现净零排放，巨大的资金缺口仍是问题。

在今年COP28召开前夕，国际能源署发布报告称，呼吁油气生产商放弃“大量碳捕获的幻想”，而应转向清洁能源。

这一结论直接引发OPEC（石油输出国组织）国家的不满，公开发文指责说这是“极其狭隘的框架”，会对能源安全和可操作性产生不利影响。

CCS、CCUS技术争论不休，但从技术本身来看，并不是非黑即白的二元问题。本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om