对于碳汇生产者来说,哪种市场交易更有吸引力?
问题:2023年9月26日,全国首单红树林保护碳汇
拍卖,拍出每吨蓝碳
价格485元。这种类型的交易和全国温室气体自愿减排交易有何区别?对于碳汇生产者来说,哪种市场交易更有吸引力?
在李怒云看来,全国首单红树林保护项目碳汇拍卖,完全是一单碳市场外的自愿交易。该项目不是按照国家发布的《温室气体自愿减排项目方法学-红树林营造(CCER—14—002—V01)》开发的,也就不能进入全国温室气体自愿减排交易市场。可以理解为这是一个“非标准化产品”,而不是符合CCER的“标准化产品”。李怒云认为,标准化产品应该有管理规定、方法学和标准体系以及注登
平台。现在这类非标准化产品的推出,大都是展示企业和社会公众的自愿碳减排或碳中和行为,不能纳入碳市场用于控排企业履约。
李怒云指出,对于碳汇生产者来说,两类项目实际上没有直接的可比性。首先CCER是纳入碳市场交易的“硬通货”,销路是有保障的,价格参考线是碳配额CEA的价格。理论上讲CCER价格上限是CEA的价格,价格下限受制于供应量,供应量越大价格越低。而类似此单红树林保护项目的自愿交易则是随机性的,企业购买意愿强价格会高一些,企业采购意愿弱价格就低。当前还没有形成有效的价格基准,企业买不买也没有强制力约束,是企业践行社会责任和ESG的个性化诉求。实际上,不是所有的项目情景都可以同时具有CCER和自愿两个选择。碳汇生产者会优先选择开发CCER项目,不满足CCER方法学要求的再开发碳市场外的自愿项目。本单红树林保护项目的高价成交是代表了一类“高保护价值森林”保护项目的价值,但不可能成为碳汇市场的风向标。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。