实际上不简单。我国把产量看为工厂生产量,国外把产量看为进入能源市场的商品量,区别大了,生产量不一定销售出去,商品量一定能够销售出去。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
资源量(技术可采资源量)→可采储量→商品量→消费量
页岩气可采储量是指地下蕴藏的技术可采、经济可行和环境允许的数量,所以采出的商品量一定会在能源市场上销售得出去。我国没有页岩气可采储量数据,没有这种观念也不感兴趣,都认为是从技术可采资源量中生产的。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
举个例子,有篇文章说,“只需在特区中拿出1万平方公里的龙溪组区块,按照一平方公里,3亿立方米页岩气的储量计算,这片区域就有3万亿立方米的储量,如果按一年1000亿立方米的开采速度来算,可以保持开采近30年”。还有人根据这种算法,得出中国页岩气可以开采400年,够鼓舞人心的了。如果说这里的储量是指可采储量就对了,可是中国没有可采储量的数据,也不会这么高。在这里是指技术可采资源量,显然没有考虑到采收率和经济性。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
纵观我国页岩气奋斗指标,“页岩气发展规划(2011~2015年)”说,2015年页岩气产量65亿立方米,力争2020年产量达到600~1000亿立方米。后来又改为2020年中国页岩气产量将达到300亿立方米,下降低了一半。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
实际上产量概念仍然很含糊,如果这个奋斗指标是指井口产量再加上补贴,仍然高于市场能够承受的价格,生产的页岩气不是商品,其实再多写点也无所谓,因为按照技术可采资源量的定义,用现在的技术而不计血本就可以开采出来;当然在市场上销售不出去。如果指商品量,进行商品化生产,页岩气不是卖得到钱,而是赚得到钱,那么补贴得取消。此时,哪怕指标定为1亿立方米,都显得珍贵。按照国际通用的概念,页岩气产量就是可以市场能够接受的商品量。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
美国页岩气是在市场经济的运作下,不赚钱的生意不做,没有指引方向的奋斗指标。开山鼻祖乔治·米切尔折腾了十多年,才慢慢摸到点门道,道路很艰辛。美国能源情报署对本国页岩气生产量有个估算,但不是奋斗目标。
中国页岩气是否成功,取决于价格。千万不要认为,页岩气开采成功了,天然气价格就降低了,因为页岩气开采成本比常规天然气高得多,而且生产井的寿命短得多,所以,开发页岩气的风险极大。美国不断打井,几万口,维持页岩气产量。