全球电力脱碳需遏制核电比例下降趋势

 

1. 发达国家核电机组延寿面临多种非不确定因素，能源政策和监管要求是发达国家老化核电是否成功延寿的关键。

 

目前，发达国家核电机组的平均年龄是35年，欧盟和美国拥有世界最大装机容量的核电产业（各超过1亿千瓦），核电机组的平均寿命分别是35年和39年。由于目前在运的核电机组绝大多数是二代核电技术，设计寿命是40年，如果不进行延寿，到2025年发达国家将关闭目前约1/4的核电机组，剩余核电机组的命运取决于接下来几年机组是否延寿的决定。

 

以美国为例，约有90座核电机组取得了运行60年的许可证，但有几座已经提前退役，更多机组处于是否退役的讨论之中。在欧洲、日本和其他发达国家，机组延寿也面临着诸多不确定因素。

 

2. 经济考量也是决定核电是否延寿的重要因素。

 

机组延寿成本比新建核电项目要便宜得多，而且与其他发电技术（包括新的风电和光伏发电项目）相比，通常具有成本竞争力。然而，为确保核电机组安全稳定运行，机组延寿仍然需要很大的投资来更换和维修关键部件和设备。

 

低上网电价和低碳价，以及有关核电机组冷却水源的新规定，使美国一些核电站已经在财务上无法维持。此外，市场和监管体系往往会对核电采取严厉措施，却没有考虑核电作为清洁能源的价值和对电力安全的贡献。因此，发达国家的大多数核电机组都面临过早关闭的风险。

 

3. 发达国家投资建设新核电项目的障碍大。

 

核电项目投资规模大、前期开发时间长；存在建设过程中的安全质量、延期和超概风险；未来政策或电力系统本身变化的可能性。芬兰、法国和美国的EPR、AP1000等先进核电技术一直在拖期，甚至芬兰EPR项目已经拖期了13年之久。事实证明，这些核电项目的实际成本远远高于最初预算，并打消了投资者对新核电项目投资的积极性。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com