从终端产品上看，这种供大于求的问题在近两年并没有得到缓解。国外市场收缩了，国内市场补贴不到位，还继续疯狂生产，这种现象就不健康了。造成这种现象的推力有哪些? 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
这也是地方领导推动的结果。地方政府要政绩考核，就鼓励企业在这里上项目，而不去考虑市场怎么消费，一味上规模。我们在去年考察的时候也和地方说，不要只是盯着国际市场，要考虑国内市场的容量。但是他们不听，国家在这方面也没有强烈的导向和产能限制。国外不这样，譬如，欧盟会把任务量下到各个成员国，有限制。但是我们国家没有给各个省份划分量，导致有的省上项目过猛。
可以不依靠补贴 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
新能源多是需要政府的补贴才能生存的行业。补贴的钱出自哪里?国内外有什么不同?
本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
目前主要是财政，但是财政的贡献是很有限的。国外是全网分摊。举个例子，我们火电发电是4毛一度，光伏发电最开始大约是4块钱一度，高了十倍，国外是把4块的光伏发电均摊到全网，这样，电价就会高一点，但买了一个放心，也保护了环境。但是，现在我们要讲CPI，要控制电价上涨，如果全国电价上涨一分钱，早够解决太阳能光伏发电的市场问题了，即使半分都够了。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
在政策补贴上，风能的境况会舒服一些。特别是2006年开始，直到去年中旬，风能企业的生存还是比较滋润的。但是，从下半年开始，企业反映“补贴降低了，卖不回成本了”。政府的补贴力度一直在变化?
本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
风电的补贴没有消除过，只是在降低。以前是高利润率，钱赚的多一些，现在不行了，利润率低了，竞争也激烈了。国家对风电的标准也提高了，也势必增加了他们的成本，企业就没有积极性了。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
我们采访中，有企业就反映说，政策变化太快太大，让他们无所适从。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
很正确。这就是我们的决策部门的问题，应该反思。
內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
我不赞成下降的过猛。现在有政府人员担心企业的钱赚太多了，就开始降低对企业的补贴，这是杀鸡取卵的办法。应该让企业赚到钱，鼓励他们投资创新。政府部门有本事的话就拿政策制约他，让他赚到钱用于研究开发，而不是担心他赚多了钱。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
让企业利润太高了不合适，不让他赚钱，更不行。这是个战略性新兴产业，如果让很多企业赚不到钱，都死掉了，怎么发展产业。我们现在的做法是违背规律的。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
政策的作用对整个行业影响很大，所以，这个行业发展起来还是战战兢兢的。有没有可能改变?
本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
新能源的成本在降低，这是好事。刚开始，光伏发电成本很高，高出火力发电的十倍，政府要补贴十倍才能。现在政府补贴降低了，企业也能接受，说明我们的成本在降低。与此同时，火电成本在上升，煤炭价格在上升。等两个价格持平了，也就能逐步解决平价入网的问题了。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
