流媒体越来越普遍,消耗的能源也越来越多
减少收发电子邮件是节能省碳的一个好的开端,有助于吸引人们对这个问题的关注,但我们面临更大的问题。
布里斯托大学永续发展教授普里斯特(Chris Preist)表示,我们必须检视所有环节,寄发一封电邮涉及的耗能包括你的电脑、你家的无线网络、服务器等,甚至兴建数据中心所消耗的能源也算在内。
“但事实是,传送电子邮件之后,上面所说的很多设备还在不断消耗能源,你的电脑还开着,你家的无线网络也是,任何网络连接都还维持畅通,消耗大约类似的能源。”
“储存那封邮件的数据中心可能会节省一点能源,少传送一封电子邮件省碳远远不足一克。”
要怎样才能起到变化?
一些学者认为,与其将焦点放在小小的电子邮件,不如关注电子游戏,流媒体视频和云端储存等会造成更大影响的网络服务。
但是这些问题更加复杂且存在争议性,如何计算和估计这些网络服务的能源消耗和碳排放,谁改为哪些能源消耗和碳排放负责。
许多大型科技公司,例如Google宣称已经实现“
碳中和”,他们通过补助环保项目来抵消提供用户包括电子邮件和YouTube在内的网络服务所造成的碳排放。
普里斯特表示,真正能起到更大作用的是减少电子产品的消费,加长每件电子产品的使用时间,还有就是减少不必要的旅游交通,不论是飞行或是开车。
他总结说,“如果你这封电邮对收信人是有价值的,那就发送吧,否则就不要,不然不只是浪费能源,你们两人都会浪费时间。”