绿色供暖与发电
煤碳是第一大碳源，替煤的担子最重。替煤者多，然效果大相径庭。
2013年雾霾大爆发，国务院紧急发布的《大气污染防治行动计划》提出的重要举措是“煤改气”。
本已“气荒”多时的国内天然气骤然吃紧，四方告急。
气不够，“煤改电”行不行？不行，太贵，且多来自于煤。风能太阳能行不行？不行！杯水车薪，远水不解近渴。
此时，原料充足、制作简便、灵活机动、改烧容易，且热值接近于煤却比煤干净，排放标准接近天然气却
价格便宜一半的生物质颗粒燃料脱颖而出，临危受命。
当时每年有上亿吨秸秆被露地焚烧，污染大气，肆意排碳，如以秸秆制成成型燃料替煤，岂非一举两得，双重环保？
克霾减排，用煤大户可以清洁燃烧，然而年耗煤约5亿t，高度分散的60多万个中小燃煤锅炉是最大难题。生物质成型燃料无疑是最佳选项。
《大气污染防治行动计划》发布后的一年多时间里，国务院与国家能源局连发8次“紧急通知”，要求以成型燃料供热缓解“煤改气”。
2015—2019年的4年间，生物质成型燃料年生产能力由900万t增长到1500万t，已发展成为一个覆盖酒店、学校、医院、居民小区、商业办公区、工业园区，涉及食品、医药、机械、化工等众多领域的绿色供热产业。
同此，生物质发电也是替煤减排的简便有效办法，特别是对遍布中小城市的中小火电厂。
到2020年底，生物质发电累计投产项目1353个，装机容量2952万kW，年发电量1326亿kW·h，可比肩于一座三峡电站。
生物质发电的年均小时数在7000 h以上，而风电仅2000多h，光伏发电1600多h；据测算，每投资1亿元人民币，可生物质发电7.49亿kW·h，风电仅2.48亿kW·h，光伏发电1.68亿kW·h。
且生物质发电稳定，原料贴近消费市场，不需远程传输，又有利于振兴农村经济，优势突出，何乐不为。
然而，“十三五”期间政府大量投资风电与光伏发电，装机容量分别是生物质发电的8.86倍和8.65倍，且“十四五”仍然如此，建议在实现碳中和目标中，将“绿色供热发电”作为重点之一。
就全球而言，商业生物质能源中的“绿色供热发电”占到七成，以欧洲最发达。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
