多国现高温极端天气
炎炎夏日，受高温等因素影响，由此引发了新一轮的能源危机。欧洲“摆烂”会否阻碍
碳中和？中国能源转型有哪些挑战与机遇？
炎炎夏日，被高温炙烤的全球，正面临着新一轮的“能源危机”。
受气候变化等因素影响，亚洲、欧洲、北美都经历了大范围高温天气，尤其是欧洲，高温已导致 600 多人死亡，英国、西班牙、葡萄牙、
法国等地近日正经历着“地狱模式”，也因此引发了干旱、火灾等诸多次生灾害。
另一方面，在俄乌冲突等国际环境影响下，本就紧张的能源供应，被高温天气火上浇油，可再生能源发电量大幅下降，带来了更复杂严峻的挑战。欧洲多国甚至计划重启煤电厂，这也给当下火热的“碳中和”
目标，蒙上了一层不确定的阴影。
“热”字当头节电成难题
肆虐北半球的极端高温天气愈演愈烈。西葡两国因为高温导致超500 名公众丧命；法国、希腊等国爆发山火；英国更是宣布进入国家紧急状态，并发布有史以来第一次极端高温红色预警。美国、日本等多国也被极端高温天气困扰。
在高温的环境下，最受其影响的就是电力资源。以欧洲为代表，许多国家都面临着电力供求矛盾，如何节电和合理储备能源成为一大难题。
以英国为例，由于气候因素，过去很多家庭并不安装空调，但在今年的热浪下，英国空调和其他冷却系统的需求飙升，也意味着更多电力资源需要被用于制冷，势必影响到冬季能源的储备。
在俄罗斯停止对德国的天然气供应后，德国能源巨头 Uniper 已开始使用其冬季天然气储备。为了限制能源消耗，即便遭遇高温，德国仍然采用限电、限水、关闭泳池等手段，使出浑身解数。德国城镇和城市协会主席赫尔穆特·戴迪更是直言不讳地表示“在夏季节约用电，在冬天就有温暖的公寓了”。
地处欧洲南部、气候更炎热的意大利，15% 电力需求来自水力发电，随着高温来袭，持续少雨让意大利河流严重缩水，为了优先保证电力供应，北部超过170 个市镇已经或者准备实施用水配额制度，禁止居民将水用于生活必需和医疗之外用途。
另一大经济体法国，与其他欧洲国家相比，虽然 70% 的电力依赖于核能，但在今年高温干旱的影响下，河流水位大幅下降对于核电站冷却造成严重影响，法国电力公司已经下调了圣阿尔邦核电厂产量，并关闭了十多个反应堆。
除了欧洲大陆，北美、亚洲也面临着不小的电力资源困境：美国得克萨斯州的高温天气导致用电量激增，甚至有从其他州、市借用能源的风险；日本政府要求民众节约用电，为了保持电力供应稳定，首相更是于近日发话重启核电站。
能源危机缘何愈演愈烈？
夏季用电量激增并不是什么新闻，但以欧洲为代表，今年全球多国都出现“电荒”的现象实属罕见。尤其是在提倡碳中和与能源转型的当下，这引发了国际社会的广泛关注和议论。
导致“电荒”最直接的，恐怕还是气象因素：从今年3月开始，北半球就陆续出现极端高温天气，来到夏季以后高温更是愈演愈烈，西班牙和法国的一些地区，气温竟比往年同期平均气温高出 10℃以上，且开始时间更早、持续时间更长。
从长远的目标来看，
绿色低碳和可持续发展已经成为国际共识，把能源权掌握在中国人手中，布局并大力发展
绿色电力技术就是最佳路径之一。
北半球的北美、欧洲等地，又是世界上人口最为密集、经济最发达的地区，在持续高温天气的影响下，民众用电量陡增，电力供求的需求也就更大了。
其次是能源真的“不够用了”。全球“电荒”更大程度上是由于发电能源的供应短缺、供求矛盾所导致的。随着俄乌冲突的持续，欧洲美国等对俄罗斯实施的多轮制裁也反噬自身。全球能源
价格走高，多国能源进口压力倍增，直接导致电力短缺大范围蔓延。
中国银行研究院研究员吕昊旻从能源结构层面分析说，欧洲地区天然气、水力和核能是电力来源的“三驾马车”。其中，水电约占欧洲电力供应量的 16%。高温天气下，降水量减少导致河流水位降低，水力和核能发电能力受限，导致电力供给受限，价格大幅抬升。
事实上，夏季能源短缺或许只是“前奏”，因为欧洲冬季对电力和能源的需求量更大，天然气的消耗量是夏季的数倍。如果欧洲不能及时缓解能源供需矛盾，能源危机有可能愈演愈烈，甚至推高通胀、影响工业生产，造成更严重的社会危机。
欧洲“摆烂”会否阻碍碳中和？
为了解决当下的能源困境，欧洲各国使出了浑身解数，甚至直接“摆烂”，重启煤炭发电。德国、意大利、奥地利等国都相继表示，将增加燃煤发电量，或重启已经关闭的煤电厂。
实际上，为了减少二氧化
碳排放，尽早实现碳中和，欧洲多国过去一直是
节能减排的先锋，早就公开承诺淘汰煤炭能源。2019年 12 月，欧盟委员会提出了“欧洲绿色协议”，旨在到 2050 年实现欧洲气候中和。在此之前不再新增任何煤炭石化项目，并在建筑、农业、交通各个行业都设定了具体减排额度。
结果2年时间不到，欧洲就自“打脸”重返煤炭，不仅与此前减排承诺大相径庭，也给全球碳中和、
碳减排之路蒙上了一层阴影，这是否意味着
碳减排之路已经走到死胡同？
“并不认为欧洲会放弃碳减排，因为他们没有其他选择。”中国科学院大气物理研究所正研级高级工程师吴林分析认为，欧洲当下虽然被能源问题困扰，但从长期角度来看，减排路线会得到持续推进，甚至更加严格，气候外交的政策也会持续。
他解释说，当下全球极端高温天气频发，本质上就是人类排放超标带来的恶果，极端高温导致用电量激增，又促使排放增加，最终形成了一个死循环，如果不加以干涉，只会让生存环境越来越恶劣。
所以经济最发达的欧洲，最先提出“气候中和”与“零石化”的目标，当然这也是在排放领域争夺话语权的举措。但俄乌冲突等不确定国际因素影响了政策的执行，加上其他国家例如中国
新能源汽车、光伏产业发展迅速，和欧洲形成了竞争关系，“欧洲被迫用重启煤炭排放的方式，缩小差距保持领先，但这并不意味着，欧洲自此放弃碳中和之路，除非出现重大的外交变故，否则可能性是很低的。”
中国能源转型的挑战与机遇
作为世界上最大的能源消费国，中国近年来新能源、光伏、风电等绿色产业发展迅速，在减碳方面取得了阶段性的可观成就。但此次欧洲能源危机也警示我们，能源转型之路依然任重道远，在应对气候变化、低碳减排方面面临着诸多不确定性。
吴林认为，过去很多国内公众认为气候变化是纸上谈兵，气候变化所带来的“次生灾害”更是天方夜谭，现在来看以欧洲为样本的话，一场因为气候变化所产生的能源乱局乃至社会乱局就足够真实。
“这说明气候变化已经提前影响到我们的生活，欧洲当下的遭遇，可能比口号式的宣传更能对公众起到‘警示教育’作用，也能更好推动国内低碳转型发展。”他说。
北京市应对气候变化事务管理中心研究员陈操操表示，我国在低碳转型和能源变革中，面临碳排放量大、能源消费以化石能源为主、碳达峰到碳中和缓冲时间短等诸多挑战。
“但中国也有很多有利条件，比如建成了世界上最大的电力供应系统，水、核、风、光的技术装备进入了世界前列，而且形成了垄断的优势，有一批重大的技术装备和工程技术国际领先。”陈操操表示，针对中国国情，不复制国外碳中和模式，制定符合中国资源禀赋及国情的碳中和实施路线才是最佳方案。
从长远的目标来看，绿色低碳和可持续发展已经成为国际共识，欧洲能源危机给了国内新能源可持续发展更多启示，把能源权掌握在中国人手中，布局并大力发展绿色电力技术就是最佳路径之一。
在阳光新能源副总裁张彦虎博士看来，新能源行业的可持续发展核心还是要靠技术创新，尤其是“卡脖子”的关键技术。中国光伏、风电产业已经在技术创新、产业配套等方面形成全球领先优势，要继续扩大这些方面的竞争优势，加快“走出去”步伐。
采访
专家吴林（中国科学院大气物理研究所正研级高级工程师）
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
