节能环保企业角逐“双碳”赛道

 

赵笠钧同时坦言，“双碳”任务艰巨，触及的矛盾层次更深、领域更广，治理要求相应更高。但目前，全行业仍处在集中度低、商业模式创新不足、科技能力不强的粗放发展阶段，治理能力远远不够。

 

“过去，节能环保服务大多是从末端实施治理，解决能源资源消耗带来的环境问题。‘双碳’推动产业、能源结构发生变化，我们提供的服务也要随之变化，新的技术、产品、装备都要跟上。”赵笠钧建议，一是精准服务生态环保行业的新需求，重点关注减污降碳、协同治理、提质增效、生态修复等方向；二是打开服务界面，加大新能源、节能降耗、清洁生产、资源化利用等领域的布局；三是以“双碳”目标为引领，探索绿色低碳技术创新，培育自身高质量发展的新动能，更加注重全要素一体化、精细化环境综合治理，以及绿色低碳与数字化、智能化的深度融合。

 

对此，清新环境总裁李其林也有感触。“我们长期以工业污染减排为主业，随着‘双碳’目标提出，清新环境正在减污与降碳之间探索出一条新道路。比如我们重点关注的电力、钢铁两大行业，自身发展目标、内部结构、技术工艺等都在调整，进而会带来商业模式、人才梯队等改变。作为环境服务商，我们必须适应业主的变化。”

 

李其林透露，清新环境为此确立了“生态化、低碳化、资源化”的新发展方向。“在稳住存量的基础上，下一步将聚焦节能与工业园区综合能源服务，通过工业余热、分布式光伏、储能等清洁供能方式提供冷、热、气、电等综合能源服务；聚焦工业固危废资源化，重点拓展金属固危废资源化，并协同其他固危废业务。”

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om