胡剑锋：碳达峰与碳中和不是限制，变压力为动力才是正解

 

“双碳”对中国的意义不仅是国家责任那么简单，更重要的是“双碳”锁定了未来几十年的国际政治秩序，也就是未来地球资源分配的规则。可以预见的是，也许未来的某一天，国际经贸的一般等价物（货币）也许锚定碳排放。显然，在这样的格局下，“双碳”不是简单责任，而是与中华民族伟大复兴紧密相连。
 

因为“双碳”的限值性要求，必然会对地方经济有所限制，例如高能耗产业会受到打击。这会不是灾难？短期看的确影响很大，但从长期来看，既然是“限制性”指标，那么全产业将会面对同样的问题，最终的成本也一定会被转移传导和分摊。所以，对能耗比较高的企业来说，未来的成本竞争其实还是在一个水平上，差别只在于早一点投入在未来获得竞争力，还是晚一些投入省下来钱应对未来更强的竞争。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
 

这是一次选择机会，也是一次成长机会
 

“双碳”实施将重新定义企业的经营成本，甚至在未来会改变市场交易模型。这意味着，现在的能做的那些“收益大于投入”的产品，有可能在未来增加了碳排放成本而变得不可行。也可能另有一些产品因为当前“收益小于投入”而不可行，但在代入了碳排放变量后，反而成为可行的生意。这将对产业结构产生重大影响，这也是高质量发展的必由之路。
 

在未来大概率确定性的情况下，企业选择其实很简单。如果把“双碳”视为限制性指标以消极应付，不仅将无缘于未来百万亿元甚至更大的市场，还有可能带来不可预测的灾难。但如果把握限制性带来的机会，也可能在未来市场竞争中一骑绝尘。

限制向来不仅是限制，同时也是发展的动力，历史上屡见不鲜。对企业和个体来说也是如此，历史的机遇从来都是给那些勇于实践的人。