如何看待“碳中和”

 

　　自碳排放权被提出以来，有一些观点认为其将成为继石油之后的又一大商品交易市场，甚至可能超过目前石油的地位，主要论点就是其具备稀缺、可交易的属性，同时易于标准化，易于衍生品化。

 

　　从我国的情况和碳排放权的变化路径来看，笔者推断是：不会。首先，各国现在已达成共识，减少排放是主流，也就是说碳排放权所依靠的碳排放是不断减少的，其总量不可能会长期持续增加。2.我国对碳排放权的管理实行配额制，每年的总量也是有限的，各个企业需要优先照顾本企业的生产，多余的碳排放才能拿去交易。3.碳排放权是世界为了推动低成本碳减排而设立的管理工具，具有阶段性和虚拟性两个特点，与实物商品的区别非常大，不具备生产资料的属性。

 

　　由此可见，随着能源结构的调整和生产生活方式的改变，碳排放权这一“商品”的重要性将会不断降低，最终完全消失，成为人类历史发展过程中的一个注脚。

 

　　总结：至此，碳中和对钢铁行业的影响这个系列就完结了，碳中和是一个大话题，笔者在写作的时候也深深感受到了自身知识面的不足，同时也拓展了对很多领域的了解。在写作的过程中难免有错误和疏漏之处，欢迎朋友们批评指正。