碳中和不是终点，中国必将在2030年提出新的减排目标

中国前不久提出了将在2060年实现碳中和的目标，虽然中国不是首个提出碳中和目标的国家，但却是全球所有的减排目标中最令人振奋的，因为中国目前碳排放全球最高。这个目标的提出也就极大地提振了全球减排的信心和决心。

 

许多人会认为：国家只要实现了碳中和，应对气候变化的工作就算圆满完成了。减排减排，终极目的就是无排放可减嘛。

 

然而减排并不是应对气候变化的最终目标，控制温度才是。按照联合国应对气候变化框架公约（UNFCCC）提出的应对气候变化终极目标所说，人类需要将人为碳排放导致的温度上升控制在2℃以内，换算成大气温室气体浓度约为450ppm（百万分之450）。最近的巴黎协定新提出了更激进的1.5℃控制目标，我并不看好这个目标。

 

目前全球温室气体排放约500亿吨，假如整个地球都在2060碳排放下降至零，且温室气体排放每年均匀下降，那么从现在起到2060年仍需排放一万亿吨温室气体，相当于大气中温室气体浓度增加181ppm，而当前的温室气体浓度已经超过410ppm，所以届时的总温室气体浓度将接近600ppm，离450ppm----2℃的控制线相去甚远，更别说1.5℃的控制线了。

 

所以说如果全球达成零排放的目标就喜大普奔、争相庆祝的话，那恐怕会将之前所做的所有努力付之一炬。就像被毒蛇咬的人一摆脱了蛇窝就喜出望外，却忘了给自己解毒一样，免不了一死。

 

好在科学家们并不会忘了解毒，他们早就提出了要最终解决气候变暖的问题，不光是不排放，而且要将大气中排放的过多的温室气体给清除掉，将温室气体浓度降下来，也就是所谓的负排放。那么我们很容易就能得出结论：碳中和并不会是中国应对气候变化的最后目标。

 

 

对于减排还没搞明白的我们来说，负排放确实很遥远很陌生。目前没有任何一个国家或者组织提出过任何与负排放相关的目标。但是现在没有不代表未来没有，国家级碳中和目标最近很流行，但也是这两年才有的概念。说不定再过两年，就流行负排放目标了，反正目标嘛，都是几十年后的事情，到时候提的人都入土了，还有啥不敢提的？

 

那么假如中国要提负排放目标，会是在什么时候提，又是怎么个提法呢？我这里就大胆做一个分析和预测。

 

首先是时间，我觉得最有可能就是2030年，或者之前中国碳排放达峰的那一年。为什么呢？因为中国关于应对气候变化提出的目标都是一步一个脚印的，即在前一个目标实现的同时提出下一个目标。

 

中国最早提出的减排目标是到2020年单位GDP二氧化碳排放相对于2005年下降40%～45%，但这个目标在2015年就达成了，所以习大大在2015年巴黎气候大会上提出2030年碳排放达峰的目标。

 

而今年是2020年----第一个减排目标的期限年，该年度的目标早已达成，虽然还未到2030年，碳排放也没有达峰，但在这个特殊的年度总觉得要更上一层楼，所以提出了2060碳中和的目标。

 

那么不难推定，在2030年或者达峰的那一年，中国会提出更进一步的目标，那就是负排放目标。

 

说完时间再说说目标内容，负排放就是从大气中清除温室气体，即广义的碳汇，因为在实现负排放之前一直都有碳汇存在，为了区别，我这里将国家零排放后新增的碳汇定义为净碳汇（即负排放量）。

 

如果我们把大气温室气体浓度的控制目标设定在450ppm，那么全球需要达成7800亿吨的净碳汇。这7800亿吨需要全球所有国家来分摊，至于分摊方式，我觉得最可能的方式是按照历史累计排放比例来分。我想老牌工业发达国家这时候再没理由让中国多分担了，自己拉了多少屎，不管放了多少年，始终还是要自己来清理的...

 

 

虽然中国现在的排放占比超过25%，但截止2018年中国的历史累计排放不到15%，暂且定为最终历史累计排放占比仍为15%。那么中国需要承担的净碳汇目标为1170亿吨。这个目标什么时候实现呢？我觉得最合理的时间节点是2100年。平均下来则每年的净碳汇目标为30亿吨，可谓是个世纪工程。我想，后人在写21世纪的人类历史时，一定会在应对气候变化上写下重重的一笔。

 

最后，不像减排方式的多种多样，负排放的技术目前可行的只有造林和CCS生物质电厂，而CCS生物质电厂也是需要造林来支持。所以，我想，在不久的将来，恐怕无论是戈壁还是沙漠，火山岩还是盐碱地，恐怕都会因为碳汇而被各种高科技速生高碳植物给占领吧......