碳中和（CBN）价值工程模型与可持续发展理论学术研究分析论文报告

9、可持续发展理论对传统经济学的修正

 CBN工业生物燃气替代石化能源价值工程模型 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

  源于二战时期石棉板原材料短缺的价值工程技术，在经过一段时间的发展后，由于理论研究和应用研究相对停滞，目前价值工程运用已经陷于低谷。但是价值工程“功能分析”、“短缺替代”和“降低成本”的思想，在石化能源日益枯竭的今天，经过理论创新和工具（模型）创新后，价值工程技术重新焕发出有巨大的生命力。
 
(一）、理论创新：价值工程理论的缺陷和新的价值工程理论
 
（1）原有价值工程理论的缺陷分析：价值工程理论源于效用分析，其“功能”范畴，本质上即是效用，因此，价值工程理论属于主观效用价值论，其成本（费用）实际上是交换价值的代名题。以劳动价值论分析，价值工程理论的缺陷是十分明显的：价值工程把“价值”定义为：“对象所具有的功能与获得该功能的全部费用之比”，即 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

　　Ｖ＝Ｆ/Ｃ 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　式中，Ｖ为“价值”，Ｆ为功能，Ｃ为成本。
 
效用价值理论的效用递减规律，使价值工程的上述模型，产生了内在的逻辑悖论：边际价值递减，即V随着F的递减而递减，与交换价值C，没有关系；但是，按照价值工程的理论，V随着C的递减而增加，这就使价值工程模型发生了逻辑悖论：V与C到底是什么关系？
 
（2）价值工程理论创新：马克思发展和完善了亚当斯蜜、大卫李嘉图的劳动价值论，但是，劳动价值论同样存在缺陷：按照马克思的劳动价值论，抽象劳动创造价值，具体劳动创造使用价值（效用或功用），那么抽象劳动如何进行度量？抽象劳动和具体劳动作为同一个劳动所具有的劳动二重性，如何相互转化？不解决这两个问题，价值与使用价值，便无法在马克思的劳动价值论下进行交换，也就是说，马克思的劳动价值论，在实践中无法进行操作。劳动价值论的上述缺陷，使其无法直接运用于价值工程模型。因此，必须进行理论创新。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
 
价值理论创新：马克思的劳动价值论需要吸收新的理论成果，需要发展。马克思认为，价值实体（本体，质的规定性或实质）：是凝结在商品中的无差别的人类劳动，价值量（量的规定性，即数量的大小）是由必要劳动时间决定的。马克思的认识显然局限于工业社会，特别是工厂产品的价值分析，对信息社会和生态文明社会，马克思的劳动价值论需要根据新的材料，补充新的内容：社会价值与环境价值。
 
联合国哥本哈根会议对温室气体排放权的博异，实际上是对社会价值和环境价值的争夺。在信息社会和生态文明社会的现时代，价值理论应当由劳动价值论扩展到劳动信息价值论：价值是商品（或社会服务、环境服务）中所凝结的劳动信息量及社会与环境福利信息量的综合体，其本质是价值对象的信息，价值量的度量可以通过对价值信息量的度量来实现，价值交换通过价值量（信息量）的比较而实现，本文来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址。