强制性购买碳排放权配额指标让火电“最受伤”

　　目前有观点称，由于我国煤电企业是碳排放大户，所以在碳交易实施后，会“受伤”最重。对此林伯强认为：“因为火电企业是碳排放大户，所以碳交易必将对其产生不小影响，但是在没有火电企业具体配额数据的情况下，该影响程度大小仍然难以确定。” 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　火电或将得到配额倾斜 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

　　火电是我国电力行业的支柱，占我国发电量的80%和装机容量的75%，火电对于我国电力的安全供应作用重大。所以，有研究认为：“在碳交易市场初期，划分给火电企业和以火电为主的地区的碳排放配额不能过小，以保障其持续发展能力和供电能力。”

本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

　　对此林伯强也认为：“根据目前煤电企业的情况，我国在划分配额时，可能会给予相应的照顾和考虑。”但是同时他也表示，“对火电的倾斜幅度不应太大，因为碳交易的最终目的就是减少碳排放，这也是推行碳交易的基本原则和准绳，所以任何对于个别行业的特殊考虑和倾斜，不应过于偏离这一原则。”

　　另外，有观点认为，从碳交易定价方面来讲，火电行业理应得到特殊考虑。因为目前我国火电企业的发电量是由相关政府部门分配，所以碳排放配额的分配要考虑与电量指标相结合。

　　降低发电煤耗愈显重要

本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

　　据易碳家了解，自从2011年10月，国家发改委下发《关于开展碳排放交易试点工作的通知》，批准北京、天津、上海、重庆、湖北、广东、深圳等7个省市开展碳排放权交易试点工作以来，碳交易定价一直备受关注。“碳交易目前在我国主要采取政府定价。”林伯强表示，这主要归因于当前我国碳交易市场规模太小。“目前我国首先需要做的，应该是将碳交易市场规模做大，然后再考虑市场化定价的推进。政府定价的局面在短期内不会改变。”

内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com

　　据林伯强介绍，政府定价也有其明显缺点：“如果价格定得过高，那么必定会严重影响到企业的经营情况，企业完成起来比较困难，容易造成企业不履行碳交易的情况，这样可能导致碳交易不了了之；如果价格定得过低，那么碳交易所起到的真正作用可能会较小，失去了推行碳交易的意义。”

本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

　　据易碳家介绍，在碳配额、电量指标等关键要素都由政府相关部门决定的情况下，火电企业提升自身经营能力、降低自身碳排放强度等，便愈发显得重要。而电厂正在致力于提高的机组运行效率和采取的“上大压下”等策略，在碳交易面前，也被赋予了更多的内容和意义。因为以上措施均可降低电厂发电煤耗，而这同时也赋予了电厂更强的盈利能力参与和应对碳交易。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com