近期,国际
碳市场诚信委员会(ICVCM)终于批准了三项炉灶项目
方法学的核心碳原则(CCP)标签认证,这本应是行业的一大利好,但却附带了一个重大调整—— fNRB值(非可再生生物质比例)被严格限制在50%以下!
这一变化,直接影响着全球清洁炉灶项目的
碳信用计算方式,甚至可能导致部分项目需要重新评估。
什么是炉灶项目?
为什么fNRB值如此重要?
炉灶项目(Clean Cookstove Projects)是全球碳市场的热门减排行动之一。全球范围内仍有23亿人依赖传统炉灶烧柴做饭,这不仅导致森林资源消耗,还会释放大量温室气体,加剧气候变化。此外,传统炉灶的烟雾还会损害家庭成员的健康,尤其是
儿童和女性。
因此,推广高效清洁炉灶能有效减少木柴消耗,从而降低
碳排放,同时保护森林和改善空气质量。这也是为何各大
碳交易市场和终端买家对炉灶项目青睐有加的原因。
但问题在于,fNRB值直接决定了减排计算结果,而过去该指标长期被高估,导致碳信用发放量可能远超实际减排效果。
fNRB值“虚高”带来的争议
fNRB(Fraction of Non-Renewable Biomass)代表当地居民使用的木柴中,来源于不可再生采伐的比例。这个数值越高,意味着项目减少的木柴消耗对
碳减排的贡献越大,从而获得更多碳信用。
然而,过去很多炉灶项目的fNRB值高达 80%-90%,而联合国
CDM的默认值仅为 30%!这引发了碳市场的广泛质疑:这些项目是否在夸大减排量?
举个例子
假设某炉灶项目每年减少10,000吨木柴消耗,如果采用fNRB=90%,计算出的减排量是:
● 10,000t ✖️ 90% ✖️ 1.747t CO₂/t = 15,723吨 CO₂e
但如果实际情况是 fNRB 只有40%,那么真实的减排量就变成:
● 10,000t ✖️ 40% ✖️ 1.747t CO₂/t = 6,988吨 CO₂e
其中:1.747t CO₂/t 为某地区二氧化碳排放因子
▲ 差距达到1.5倍!这意味着某些项目的减排量可能被严重高估,甚至可能涉及漂绿(Greenwashing),损害碳市场的公信力! 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。