机构观点：​自愿碳市场中的“观感良好”与“缺乏观感”碳信用

 

质量和价格之间的差距反映了市场上对“感观良好”项目的偏好。Calyx Global的联合创始人Donna Lee指出，目前碳市场中获得最高评级的主要来自工业气体销毁或减排、废弃物处理等项目。这些项目通常价格较低，而

“感观良好”项目如热带森林保护等，尽管面临更大的风险，但因其生态效益而常常吸引更多资金。Lee认为，这些被低估的“默默无闻”的“缺乏观感”碳信用，往往具有更高的碳减排效益，且在没有碳市场支持的情况下，很难实现（项目的额外性很好），在没有碳市场的资助下无法顺利开展，是碳市场判断项目质量的重要标准。

 

现状

 

尽管一些废弃物处理和工业气体减排项目在市场上面临较低的关注度，仍有不少企业开始重视这些项目的气候效益。例如，石油天然气生产商 Civitas Resources、加拿大食品巨头枫叶食品和医疗公司美敦力等，都在今年购买了大量的废物处理和工业气体减排的碳信用。这些项目通过减少一氧化二氮（其温室气体效应是二氧化碳的250倍以上）和甲烷等温室气体的排放，取得了显著的气候效益。尽管如此，许多专家指出，碳市场仍需在未来进一步调整，确保更多具有实质减排效果的项目能够获得应有的支持。ClimeCo公司最近在COP29峰会上宣布，在中国化工厂开展四个一氧化二氮捕获项目，每年可减少相当于4500万吨二氧化碳的排放。该公司强调，市场需要形成一个包括既能避免排放又能从大气中清除碳的信用组合，推动短期内产生实际气候效益的项目。

 

结语

 

不可否认，价格是需求的直观表达，尽管碳市场已经成为减少温室气体排放的一个重要机制，但仍然存在市场偏好和项目评价上的不匹配问题。为了实现更具实质性和持久性的气候效益，碳市场的参与者和决策者需要更加关注那些具有直接减排效果的项目，如工业气体的减排和垃圾填埋场的甲烷捕获等。同时，加强对这些项目的支持与投资，有助于推动全球减排目标的实现，为应对气候变化做出更大贡献。