据易碳家了解到，从理论上说，在“完美市场环境”下，碳税和碳交易这两种政策工具实质上是等效的，二者最终在均衡状态下都将导致碳排放主体的私人边际成本等于社会边际成本，使外部性内部化。但在实际操作中，由于信息不完全、不确定性及政治决策等因素影响，碳税和碳交易存在较大差异，二者都有各自的优劣势。我们试从以下几个方面进行比较：
內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
| : | 碳交易 | 碳税 |
| 减排效果 | 明显 | 不确定 |
| 灵活性 | 更高 | 较低 |
| 成本效益 | 成本较低 | 成本较高 |
| 实施成本 | 较高 | 较低 |
| 政治可行性 | 更可行 | 较差 |
碳交易不是唯一的政策工具，但是一种相对有效果、有效率的政策工具；碳税和碳交易都是基于市场的政策工具，在完美的市场环境下，可以取得同等的政策效果；碳交易并不排斥其它政策工具，综合运用多种政策工具，可以取得更好的政策效果。
内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
国家工信部备案/许可证编号京ICP备11044150号 
