欧盟各国争相减税

欧盟各国一边义愤填膺讨论如何修改税法联合打击企业恶意避税，一边却争相削减本国公司税，加上各种名号的产业引导性“补贴”，以吸引外资、促进本国就业。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

高税收高福利的北欧模式代表瑞典近日宣布，为提升本国竞争力、改善投资环境，将公司税从26.3%降至22%，低于欧盟平均税率23.4%。挪威政府也不甘落后，声称明年将推行新的税改方案，包括下调企业所得税、提升研发项目的抵税额度和引入机械制造产品第一年特别折旧方案等。

內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

身处债务危机之中的西班牙也计划在2014年初检视税收制度，并拿出相关改革计划。葡萄牙经济部长佩雷拉在会见本国大企业领袖时透口风称，未来几年企业所得税“必须下调”，因为这是吸引外国投资的唯一办法。

英国皇家国际事务研究所副研究员Nicholas Shaxson对这种不良势头非常担心，“国家不应试图在税收问题上与别国竞争。实际上，税收竞争对经济增长并无裨益，反而会扩大国家内部的经济不平等，并扭曲市场、降低效率、增加大企业的垄断或寡头垄断定价权。” 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

这种攀比过去并没有在欧盟内部引起足够重视。但眼下，一个最新的案例可能打破这种微妙的成员国间竞争的平衡——工业巨头菲亚特工业公司正筹备把财务总部移到英国。这意味着意大利政府将失去每年超过5亿欧元税收收入。 本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

尽管意大利政府正试图改善税收政策和相关法规，意大利工业部长还亲自出面斡旋，与该公司CEO会面讨论，但该公司显然并不买账。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

菲亚特是在宣布与农机制造公司凯斯纽荷兰国际公司合并后做出迁址决定的。菲亚特解释，该公司46%的业务收益来自北美市场，27%在欧洲，意大利只占5%，并不讳言将财政总部迁至英国是为了减少公司缴税，而且符合所有法规。