美国民间公民气候组织(Citizens Climate Lobby,CCL)近日将与美国参众两院的议员举行会谈,探讨如何进一步推进碳税和退税制度,进而推动相关法案的通过和施行。自成立以来,该组织通过政策宣传、培训和会谈协商等多种方式,专注于推进碳税制度在美国和加拿大的实施,部分工作已卓有成效。
努力减小民众和国会间鸿沟
在美国,特殊利益团体的意愿似乎远远大于大多数公众的意愿。大多数美国人支持通过缓解气候变化的政策,但由于保守党的一贯反对,美国国会无法通过相关法案。与之类似的是,90%美国民众支持对持枪人进行背景调查,但保守党的不赞成导致该提议无果而终。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
CCL应时成立,为减小多数民众的意愿和国会不作为之间的鸿沟而不断努力着。该组织有着明确的发展目标,通过组织公众开展培训,使公众成为推动碳税和退税制度实行的中坚力量。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
倡导对碳排放收税 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
-
征收碳排放费用是解决气候问题的关键之一。市场失灵导致无法进行碳定价,进而产生巨大的补贴成本。据保守估计,全球每年对碳排放成本的补贴已超过1.1万亿美元。
美加消费者对于商品的气候成本都知之甚少。人类无法一直逃避面对气候变化的严重后果;气候变化的蝴蝶效应体现在生活的各个方面,人为因素导致的热浪和洪灾等极端天气频发,造成庄稼减产,进而引起食品价格上涨。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
CCL倡导对碳排放进行收税,再重新分配,之后全数归还民众。多数人将得到同样甚至多于税收的红利,但公民可通过减少使用化石燃料来赚更多的钱。
CCL推行碳税制度主要基于两个原因。首先,这可能是最简单的碳定价方法。可直接纳入到现行的每年报税申报程序,无需重新规划。其次,从实践和政治角度来看,这是可操作性最强的方法。退税制度的实行,使得公众无需因缴纳碳税而承担较大经济压力。据易碳家了解到,2008年,加拿大不列颠哥伦比亚省开始实行碳税和退税政策,碳排放减少,经济运行良好,市民在纳税总额上也没有净增长。