LEED认证未必适合中国国情 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
美国绿色建筑委员会2009年对获得LEED认证中的156个LEED案例进行能源绩效调查，发现84%的建筑在能源和大气环境项的得分上未能达标；而80%的建筑在室内环境质量上则远远超标。因为该认证允许一些节能效果并不好可是在其他容易达标的方面做出“弥补”的建筑通过认证。而另一边厢中国的绿色建筑标准于2006年推出，有业内人士认为中国完全采用美国的LEED体系并不适合。
首先，美国的LEED体系是基于美国国情设计的，强调高舒适性，以高技术和高能耗为前提进行施工，美国所谓的节能建筑可能比中国一般的建筑还耗能。欧洲采暖室内设定温度为21℃-24℃，这比北京18℃的采暖设定值能耗高出约15%。另外，中国北方地区多以燃煤发电的余热为热源，通过城市热网集中供热，也提高了能效。除此之外，中国住宅和一般公共建筑的能耗远低于发达国家的水平。中国生活热水能耗人均值为美国的1/5、日本的1/4。
其次，中国住宅和一般建筑建材的单位耗能也远高过发达国家。其中，钢、水泥、砖的生产耗能约为国际先进水平的1.2倍，平板玻璃接近1.5倍，建筑陶瓷为2倍。技术的落后使得中国在新能源产业领域的国际分工中处于低端。依靠低廉的成本发展壮大的“中国制造”在生产“清洁产品”的同时，不断排放二氧化碳以及污染物。这就不能只单看建设中和建设后的建筑物所使用的建材有多节能环保，而忽视掉之前原始材料生产环节的所需能耗。本文来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址
那为何国人特别钟情LEED认证呢？业内专家表示，其实，LEED认证并不是好建筑的唯一标准，认证之所以在中国等一些发展中国家盛行，是因为这些国家由于现代建筑历史发展时间较短，没有形成一套自己的关于节能、环保标准的认证，所以，只好借用目前来说非常科学的LEED认证。相关资源显示，总体平均来说，欧洲被大多数认可为人居环境最好的地区，但他们取得LEED认证的建筑却屈指可数。究其原因，欧洲为古老文明发源地，他们对于建筑有一套非常科学、成熟的评估和认证体系。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
