绿色融资首超化石融资

2022年全年约有5800亿美元流入了可再生能源和其他环境友好型行业和项目，而流入石油、天然气和煤炭行业的资金规模接近5300亿美元，这是历史上第一次银行业为绿色领域提供的融资和贷款超过化石燃料。

 

根据彭博社最新汇编数据显示，2022年全年约有5800亿美元流入了可再生能源和其他环境友好型行业和项目，而流入石油、天然气和煤炭行业的资金规模接近5300亿美元，这是历史上第一次银行业为绿色领域提供的融资和贷款超过化石燃料。

 

不过，市场普遍认为这一情况只是“昙花一现”，而且不能证明化石燃料行业引资能力下降或融资规模减少，只能意味着随着越来越多的投资银行大砍对油气煤项目的投资敞口，化石燃料企业开始拓展新的融资渠道。

 

银行压缩化石行业融资规模

 

在绿色融资超过化石融资的大环境下，银行通过销售绿色债券和贷款获得了相当多的收入。彭博社数据显示，2022年银行通过提供绿色融资服务赚取了约33亿美元的费用，超过了为能源行业安排债券和贷款所获得的25亿美元。

 

2022年，法国农业信贷银行、法国巴黎银行和美国银行是绿色债券和贷款的主要安排方，而加拿大皇家银行资本市场、富国银行和摩根大通是化石燃料行业的主要提供者。

 

银行对化石燃料融资和贷款有所下降，一方面是因为越来越多银行收紧化石融资政策。法国农业信贷银行目标到2025年不再为石油开采项目提供新融资，并将其石油勘探和生产敞口较2020年削减25%。荷兰国际集团目标到2025年底将可再生能源新融资增长50%，并且不再为新的油气田提供专门融资。汇丰银行则于2022年底宣布不再为新油气田或相关基础设施项目融资。

 

这些银行都曾经在化石燃料行业“呼风唤雨”。油价网汇编数据显示，汇丰银行作为化石燃料企业最大融资方之一，自2016年《巴黎协定》签署以来，总计提供了1110亿美元贷款，规模在欧洲贷款机构中排名第二。

 

法国智库“回收金融”目前呼吁法国农业信贷银行尽快停止为新的天然气开采项目提供融资，并提高对客户在化石燃料领域撤资的要求。

 

另一方面，受新冠疫情、俄乌冲突等因素影响，2022年石油、天然气等能源价格大幅增长，使得油气企业资产负债表变得更加健康，现金流也异常充裕，但他们仍然专注于向股东分红和偿还债务，而不是申请更多贷款。

 

事实上，随着投资银行、金融机构收紧化石燃料贷款政策，其他传统融资来源如股权投资或储备贷款工具日渐枯竭，油气企业不得不从其他渠道获得资金，其中私募股权和资产支持证券化交易等，正在成为化石燃料行业追捧的替代融资方式。

 

化石行业寻求新融资模式

 

《今日美国》日前报道称，美国页岩油气生产商正在资产支持证券化交易中发行债券，就是用油气生产的现金作为抵押，向投资者发行票据。其中，成熟生产（PDP）证券化产品越来越受欢迎，PDP被称为“已探明的可供开采的油气储”证券化，由能源公司已探明的油气储备量提供支持，意味着生产商基本是以其已经存在的油井收入换取预付现金。

 

惠誉评级指出，石油和天然气资产支持的证券化有助于公司实现资金来源多样化，这些公司通常会从更传统的来源获得资金，如基于储备贷款、高收益债券发行或股权投资。

 

古根海姆证券数据显示，2022年石油和天然气资产证券化市场蓬勃发展，能源类交易价值比2021年增长了两倍。

 

2022年10月，美国中小型页岩生产商Jonah Energy出售了价值7.5亿美元的PDP证券化产品，得到了大约2400口油气井的收益权，这几乎是其所拥有的所有油井，收益率达8%。通过出售PDP证券化产品，Jonah Energy节省了大量资金，几年前其还处于无力偿债的破产边缘。与此同时，英国能源生产商EnQuest则以12%的收益率出售了无担保的5年期PDP证券。

 

惠誉评级数据显示，2022年油气公司出售了40亿美元的PDP证券化产品，高于过去3年的14亿美元，第一笔PDP证券化产品于2019年首次发行。惠誉评级指出，PDP证券化产品可以提供稳定的现金流，因为这主要取决于油井的年龄和整体资产的多样化。在新冠疫情导致能源需求暴跌最严重时期，PDP证券化的表现仍然很有弹性。

 

化石燃料仍有一定需求

 

市场认为，尽管2022年绿色融资规模超过化石燃料，但这一趋势可能很难延续下去。2022年新冠疫情反复，叠加俄乌冲突等地缘政治危机，全球掀起广泛能源危机，欧洲甚至成了“重灾区”，能源供需严重失衡。在此背景下，稳定可靠的化石燃料仍然是保证国家能源安全的首选，越来越多的国家希望在满足能源需求和保证能源安全的情况下再考虑去碳化。

 

因此，在能源需求持续走高的背景下，全球对化石燃料的渴求仍然很大。非盈利环保组织“雨林行动网络”研究经理阿葡丽尔·梅洛表示，过去一年高油价、高气价环境使能源公司摆脱了对资本市场的依赖。“我们还看到化石燃料公司转向不那么传统的资本来源，比如私募股权，这对市场来说更难追踪。”梅洛表示，“在这种背景下，很难有信心地说，2022年的能源信贷市场可以延续到2023年。”

 

事实上，如果从更广的层面来看，银行业仍然致力于为那些对全球变暖负有最大责任的企业提供资金。路透社汇编数据显示，自2016年《巴黎协定》签署以来，银行为石油、天然气和煤炭公司筹集近4.6万亿美元，是绿色贷款和债券销售2.3万亿美元的两倍。

 

其中，摩根大通、花旗银行、富国银行和美国银行这4家银行是化石燃料主要出资人，占该行业全球融资总额的1/4。2016至2021年间，这4家银行向化石燃料行业注入了超过1.2万亿美元的资金。

 

尽管摩根大通2022年底宣布了针对航空公司、水泥制造商以及铁矿石和钢铁公司的新减排目标，并强调自己在应对气候变化方面非常积极，但迄今其仍然被戏称为“石油银行”。“回收金融”负责人露西·平森表示，摩根大通在减排方面的承诺并未改变其对化石燃料行业的坚定支持。