7月24日,中国人民银行副行长范一飞在“全球财富管理
论坛2021
北京峰会”上指出,在
绿色低碳发展上升为国家战略后,当前
绿色低碳发展关键要解决好两个问题——鼓励ESG投资和推动
碳市场建设。
范一飞强调,碳市场本质上是一个金融市场,负责进行资金期限转换和风险管理。与普通大宗商品市场相比,碳市场不仅有满足当前交易需求的基本功能,更重要的功能是基于碳
价格信号来实现投资跨周期引导、风险的跨周期管理,这属于典型的金融功能。只有发挥好碳
价格信号在管理风险、引导投资、稳定预期等方面的关键作用,才能有序引导全社会的低碳转型。
范一飞提出,在既有的减排方式中,碳市场是最为有效的方式。首先,碳市场可以实现环境约束下的最优经济结果,在国际上的应用也最为广泛,
碳税与补贴发挥高效作用的前提就是通过市场化交易形成合适的
碳价格。近期,经济合作与发展组织研究表明,相比
碳税,有价格稳定机制支持的碳市场会促使投资者形成
碳价长期上涨的预期,更有利于促进减排。
其次,碳市场可以更好引导全社会的投资,是一种长期可持续方式。碳价格集中体现了产出增长、排放配额和技术进步等多种因素综合作用。在价格引导下,企业减排融资问题以及低碳技术投融资问题都能得到解决。相对于财政补贴,碳市场具有更好的商业可持续性。
再次,碳价格信号对于稳定市场预期同样重要。在缺乏碳价格信号的情况下,个别机构和
专家的观点容易引发市场波动。有了碳价格信号,可防止市场主体对
碳减排预期不清以及由非理性行为引发“羊群效应”。
另外,金融市场已有很多成熟的风险管理工具、运作模式,碳市场内在的金融属性使其更容易与金融市场衔接,只有利用好金融市场才能处理好低碳投资中激励、跨期和风险管理之间的关系。从这个意义来看,碳市场也将更为有效。
范一飞提出,从国内外实践来看,碳市场建立要考虑几个方面:第一,为形成有效的碳价格,要严格遵行市场规律开展
碳交易。金融机构要逐步参与碳市场交易,
碳配额一级市场是
拍卖型市场,政府可用
拍卖配额收入支持高碳行业和地区积极转型。第二,封顶总量是形成有效碳价格的前提。中国能源结构与其他国家有差异,煤炭和石油占比较大,地区之间很不平衡,必须结合中国能源结构确定未来各时期的碳峰值及配额分配。第三,处理好拍卖当期激励信号与潜在增长、通胀之间的关系。
碳配额拍卖价格过低,不能形成很好的激励信号;拍卖价格过高可能会抬升生产生活成本,甚至引发通胀或衰退,这需要把握好其中的平衡。第四,完善市场配套建设。积极发展远期、掉期、期权、期货等衍生品,提高透明度,加强投资者保护等金融市场监管规则也应该适用于碳市场。
除了碳市场建设外,范一飞还就中国绿色金融未来的发展方向表示,虽然我们在这方面发展已经取得一些成绩,但在投资人培育、对接国际标准,环境信息披露、中间机构规范发展等方面依然存在不足。他提出,下一步,人民银行会在具有中国特色绿色金融发展道路上持续探索,既重视自上而下顶层设计,也要注意培育自下而上的市场主体、自觉意识,按照三方功能、五大支柱框架推动形成ESG投资理念与绿色金融标准双轮驱动发展格局,助力绿色低碳高水平发展。
具体来看,第一,政策措施与机制建设多措并举,培育ESG投资人。在激励政策方面,继续探索包括补贴、贴息、减免税等在内的财税政策,以及能够提升绿色信贷和
绿色债券吸引力的监管政策等。强化和完善绿色金融评价机制,提升市场机构配置绿色资产积极性。积极促进市场建设,推动ESG投资与固定收益产品相结合。丰富ESG投资运用领域,引导养老金、保险、社保等具有一定社会属性的长期资金进入ESG投资市场,并纳入考评体系,丰富
绿色债券市场资金来源。
第二,健全绿色金融标准体系,推动其与国际标准对接。最终在我国能源禀赋与产业结构基础上,研究制定与国际接轨绿色债券标准,助力全球绿色金融发展。
第三,完善信息披露要求,强化市场约束机制。继续强化金融机构、证券发行人、公共部门环境信息披露的强制性和规范性,建立强制统一的信息披露标准,覆盖各类融资主体,细化环境信息披露要求。此外,探索建立信息共享机制,便于金融机构获取企业的
碳排放数据。
第四,加强市场生态建设,发挥好中间机构的桥梁作用。继续规范中间机构行为,开展对评估认证机构的备案,通过市场化评议和业务质量交叉检查等方式,推动评估认证行业的标准统一。