我国支持绿色金融系统性属国际先例

设立国家级绿色发展基金，可以起到非常重要的引导民间资本投资于绿色产业的信号作用。设立绿色发展基金的另外一个重要意义是为绿色项目提供股权融资的渠道，防止出现杠杆率过高的问题。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

在中国这样的发展中国家，绿色投资理念还需要自上而下地推广，金融机构还高度依赖政府的政策“信号”，因此与市场自然发展的模式相比，政府牵头构建绿色金融体系可以大大加速其成长。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

七部委发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》，在国际上引起热烈反响，与其他国家比较，我国绿色金融政策的最大特点是什么？ 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

从国际比较来看，我国七部委《指导意见》的最大特点就是其系统性。《指导意见》囊括了所有的主要金融工具和相关部委的政策工具来动员和激励绿色投融资，这种系统性属于国际先例。在欧美国家，一些绿色金融工具发展得比较早，但多数是靠市场主体自发地从单个金融工具和自愿性倡议进行推动。比如一些金融机构发起自愿性的赤道原则来推广绿色信贷、一些金融机构发行了绿色债券、英国建立了绿色投资银行、美国发明了Yieldco、几个开发银行开展了绿色项目担保、一些保险公司开发了绿色保险产品等。但是，除中国以外，还没有任何一个国家在政府层面来推动各类绿色金融工具的全面发展，也没有任何一个国家系统地整合了各类激励机制。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

在中国这样的发展中国家，绿色投资理念还需要自上而下地推广，金融机构还高度依赖政府的政策“信号”，因此与市场自然发展的模式相比，政府牵头构建绿色金融体系可以大大加速其成长。比如，去年底我国监管机构和政府支持的机构出台了绿色债券的指引和界定标准，中国绿色债券市场在此后半年之内就发展成全球最大的规模。

此次七部委联合发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》中出现了多个第一、首次。

本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

一个是设立国家级绿色发展基金，可以起到非常重要的引导民间资本投资于绿色产业的信号作用。设立绿色发展基金的另外一个重要意义是为绿色项目提供股权融资的渠道，防止出现杠杆率过高的问题。绿色项目要获得银行贷款或发债，必须要有一定比例的自有资金，以股权投资为主的绿色投资基金可以补充绿色项目资本金。另外，绿色发展基金在一些绿色产业可以树立样板和标准。因为很多绿色产业涉及到新的技术，新的应用，所以有政府背景的机构出面支持新的绿色项目可以在标准设定方面为整个业界提供基础。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

另外，再贷款也是第一次正式提出，为我国首创。过去再贷款用于一些结构调整的项目，比如小微、三农，已经执行了很多年。国家希望金融业在补短板、支持薄弱环节方面发挥作用。其实绿色产业也是一个非常重要的短板，现在生态这么脆弱，空气污染、水污染、土壤污染这么严重，就是与环境保护的投入和服务不足有关，所以这个短板也需要靠绿色金融来补。

关于建立国家绿色发展基金，推进绿色金融，政府资金仅能发挥撬动民间资本的作用。对于这一举措应该如何解读？

我们现在遇到的问题就是国家的财力不足。绿色发展需要大量的资金，国家财力又非常有限，因此就要想各种各样的办法，把每一块钱的政府资金的使用效率放大。

国际上，我印象比较深的是英国绿色投资银行，成立于2012年，是一个国家级的绿色投资机构。最初由英国财政部投入30亿英镑，资本金回报率达到9.9%。据了解，他们一块钱的政府投资能够撬动三块钱到四块钱的民间资本。这就说明社会效益和经济效益能够比较好地结合起来，同时能够撬动更多民间资本。

本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

此外，欧盟于2008年创办全球能效和可再生能源基金（GEEREF），撬动的民间资本比例更高。他们的模式是，欧盟政府投入的资金类似种子基金，在股东层面就撬动了好几倍的其他资金，事实上是一个PPP的模式。然后把这个基金作为母基金投入到子基金里面，即以FundofFund的形式去投，在创立子基金的过程中，它又撬动了几倍资金。最后他们实现了五十倍的撬动率，就是一块钱原始发起人的资金能够撬动其他政府和民间资金的股权和债务融资达50倍。当然，我并不是说一定要追求这么高的撬动率，但用一元政府资金撬动十元左右的民间股权与债权融资还是有可行性的。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ