在推动绿色金融发展方面,如果说传统金融业的主要优势是资金规模较大、金融服务经验丰富,则互联网金融的优势显得更加突出,其在运营成本、客户覆盖面、经营灵活性、技术熟悉程度等方面都有明显的优势。
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
一、互联网金融运营成本较低,具有推动绿色金融发展的低成本优势与传统金融相比,互联网金融充分利用现代信息科技技术实现对人力的替代,这一举措不仅有助于提高金融交易的准确性,而且有效降低了金融运营的成本。以商业银行的经营为例,通过物理网点办理一笔业务的成本约为3.06元,而通过电子渠道办理一笔业务的成本仅为0.49元。这还仅是从金融服务机构财务成本支出的角度考虑,如果考虑到客户的机会成本,则互联网金融的成本优势更加突出。客户随时可以利用碎片化时间通过互联网金融获得金融服务,办理业务基本不需要花时间等待,也不需要花时间到金融机构服务网点,可以充分利用节约下来的时间从事其他活动。如从商业银行业务办理的平均交易时长看,网点柜台办理单笔业务需要3分钟,而通过网上银行办理一笔业务只需0.5分钟。也就是说,互联网金融的成本优势不仅对于金融机构,而且对客户同样适用,其发展的社会综合成本较低。
二、互联网金融的覆盖面更广,具有推动绿色金融发展的地域空间受限较少的优势
互联网技术的发展决定了互联网金融发展基本不受时空限制,特别是移动互联网技术的快速发展,直接决定了在任何区域通过移动终端基本都可以办理金融业务,成本也基本没有差异,因而可以有效覆盖到偏远地区。《中国互联网络发展状况统计报告》显示,2014年6月末,我国手机网民达到5.27亿人,通过智能手机终端上网的占比为83.4%,智能手机已成为上网的第一大终端。移动互联网的普及更有利于通过移动终端发展互联网金融。有调查显示,随着智能手机和移动互联网的普及,78%的被调查人员表示会经常在线查询商户信息或产品,年龄在21-39岁间的青年群体使用比例较高。截至2014年底,仅中国平安的互联网金融业务客户就已达1.3亿人,其中67%为外部新增用户。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
传统金融主要借助物理网点渠道,以人工方式提供金融服务,而在偏远落后地区提供金融服务面临规模不经济问题,为了保障经营收益会自觉不自觉地减少偏远落后地区的机构设置,从而导致偏远落后地区金融服务供给相对不足,甚至存在金融服务的盲区。互联网金融在偏远落后地区发展障碍较少,有效解决了为偏远落后地区客户提供金融服务规模不经济的问题,有利于减少金融服务盲区。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
就我国的情况看,偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。我国资源丰裕度与经济发展水平不对应,东部地区资源相对稀缺而经济发展水平较高,西部地区资源相对丰富但经济发展水平低。经济发展落后地区的资源相对丰富,发展经济面临的资源约束相对较少,从而对于资源利用的效率较低,再加上偏远落后地区的资源利用技术水平较低,更不利于提高资源利用效率。而绿色金融的发展正是要充分发挥其金融资源的配置作用,引导实体经济提高资源利用效率,因而偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。互联网金融提供金融服务受到的地域限制较少,对提高偏远落后地区金融供给的优势显著,因而通过互联网金融推动绿色金融发展的地域受限较少的优势突出。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
三、互联网金融兴起时间相对较短,具有推动绿色金融发展灵活性强的优势 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
互联网金融发展绿色金融灵活性强的优势主要表现在两个方面,一方面是互联网金融兴起时间相对较短,在发展增量业务时不需要过多考虑存量业务的历史包袱。而传统金融发展时间相对较长,积累了较多的存量业务,业务调整相对较为困难。金融业务的专业性和技术性不仅仅是其业务本身,而且需要对客户经营的专业知识有较多的积淀,获取客户所处行业的专业知识需要长期间的积累。这就意味着,传统金融业在某一领域有了业务积累后,由于有了专业知识和配套金融服务方案,后续在该领域发展业务相对会更加顺利,最终形成了特有的行业偏好。这虽然有助于提高传统金融对于某一领域金融支持的专业性,但也有不利的方面,最直接的体现是传统金融机构自身进行业务调整的难度较大,从而促使传统金融机构不能及时调整重点支持对象。以商业银行经营为例,尽管政府三令五申要求严格限制对产能过剩行业的信贷支持,但由于商业银行长期对其提供金融支持,相对较为熟悉该领域甚至形成了特有的行业偏好,导致信贷产业结构以重化工业为主并难以在短期内有效改变。如果悬崖式的降低金融支持,将会导致产能过剩行业资金链断裂,商业银行存量贷款面临无法全面收回的危险,从而降低其主动调整存量业务的积极性。最终的结果是,绿色信贷作为传统商业银行发展绿色金融最有潜力的领域,其发展成效不是十分理想。互联网金融则不然,其从事金融经营的历史时间较短,基本没有存量业务需要调整,具有较强的可塑造性。
本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
另一方面是互联网金融的可选择性更强。如在营业时间方面,互联网金融基本可以实现全天候营业,业务随时随地可以办理,通过线上线下的有机结合保障客户的金融服务需要随时得到满足,客户的主动性更强,也更有利于客户根据自己的时间灵活安排金融业务。也正是因为互联网金融的灵活性较强,其对客户的吸引力正在逐步增加,并将推动其在发展绿色金融方面发挥更大的作用。全球市场咨询公司的研究显示,61%的银行客户都持有互联网金融产品,互联网金融对零售银行客户体验影响较大,在35-49岁的客户群体中体现得尤为明显。这充分说明互联网金融推动绿色金融发展,尤其是从零售方面推动绿色金融发展的潜力较大。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
四、互联网金融本身对科技技术的依赖度更高,具有推动绿色金融发展的技术较为熟悉优势 本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
互联网金融是利用云计算、大数据等现代信息技术手段,实现传统金融服务方式和渠道的升级。与传统金融相比,互联网金融对于现代信息科技技术的依赖性更强,也促成其比传统金融机构更懂得现代信息科技技术。与此同时,绿色金融发展的经验积累相对不足,风险管理面临较大的压力,互联网金融可以充分利用现代信息技术手段,做好风险管理。再者,由于信息共享平台建设滞后,发展绿色金融面临较多的信息披露不充分,进而导致信息不对称问题,互联网金融机构可以充分利用大数据和云计算技术,解决信息来源渠道单一问题。正是从这个角度看,互联网金融和绿色金融都强调对于现代科技技术的充分利用,因而互联网金融更了解技术的特点也成为其推动绿色金融发展的一个不可或缺的优势。
本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com