碳交易应该算是金融产品,至少我是这么理解的,但不可否认的是,其还肩负着节能减排的功用,而其设立的初衷也在这儿,但如要把其列入节能减排机制的一种,还是有些牵强,因为其主要功能不在这里。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
碳交易作为碳金融的重要组成部分,本可以发挥更为积极的作用,但受到全球经济危机的影响,欧盟的碳交易曾一度陷入困境,最低时约2欧/吨,而2006年这一价格曾冲高到32欧/吨。所以,近来市场资金参与交易的热度较低。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
我国的碳交易试点正在如火如荼的进行,虽然各地都在开市时报出了不少交易量,但其后序的交易情况少有人知,换言之,市场的活跃度还不是很强,这一方面与其试点的属性有关,另一方面也与其产品定位及市场化的程度有关。
目前中国碳排放交易市场有三个特点:第一是政策敏感性高,但当下政府决策存在很多不确定性,连续性不是非常好;第二是筹码集中度高、流动性差;第三是信息可得性差,总的成交量、成交价等信息容易获得,但企业基本数据难以跟踪。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
上述观点,笔者认为可以理解,因为碳交易目前正处于试点阶段,但其一旦形成全国性的交易体系,那么它就应摒除上述不足,并且应该有一级、二级市场的区别,以满足不同层次的市场购买需求,这样才可以实现广泛的社会资金积极参与的局面,逐渐使碳交易的定价机制趋于合理、碳交易正常有序开展。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
一个良性的碳交易市场的形成,便可以实现其设立的初衷——促进减排工作的推进,因为碳价格的上扬,会激发减排企业的积极性,甚至可以从现在的强制减排发展成为自愿减排,也未可知。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
当然,这还只是个美好的期待,但我们应认清,“碳交易”本身是彻头彻尾的金融产品,这一属性若发生偏差,则将无法发挥其最大效能,正所谓“因果”。(完)